在我之前那篇《豈能這樣來解釋“薛定諤的貓”》文章中，分析了用“女朋友的滾”來解釋“薛定諤的貓”是不恰當的。文章刊發(《科普時報》2018年1月5日第3版)之后，有讀者指出，文中提到宏觀世界不存在疊加態好像不妥，并且還舉例說超導就具有疊加態。這位讀者提出的疑問，值得在這篇文章中先稍加解釋。
就物理理論而言，微觀量子世界和宏觀世界并不存在一條明確的邊界，而超導也的確具有疊加態。不過，作為科普文章而言，我在文中所指的宏觀，所指的是像人體、貓這樣的宏觀經典世界，迄今為止，并沒有發現它們也具有疊加態。
在科普文章中，清晰簡潔的表達是最好的。著名物理學家、中山大學天文與空間科學研究院院長李淼，在談及量子疊加態的科普文章、圖書以及講座中，也都是這樣表述的。
李淼先生曾指出：“……幾乎所有宏觀客體并不處于量子態，原因很簡單，因為一個宏觀客體總是不斷地與其他客體接觸，接觸之后不免互相作用……宏觀客體一旦與別的物體接觸，就不會處于量子態中。”
很顯然，這樣表達是完全沒問題的：微觀量子世界和宏觀世界并不存在一條明確的邊界，這是就物理理論而言;但對于大眾而言，微觀和宏觀的區別是很清晰的。
此外，量子力學是科普中一個非常熱門的領域，近年來，量子、量子糾纏、量子通信等詞匯越來越熱，公眾對科學越來越大的好奇，這可能也是導致公眾誤解最多的一個科學話題。
大眾對量子力學的幾個常見的誤解，主要有以下幾點：
借量子力學來證明客觀世界不存在，以證明唯心主義是對的(錯)
事實上呢，我們不抬頭看月亮，月亮依然存在。微觀世界的現象不能簡單的套用在宏觀世界上，這點類似之前談到的“女朋友的滾”;
我們不觀察電子，電子就不存在(錯)
這是對海森堡量子不確定性原理的誤解。這個原理只是說，在觀察之前，量子的位置與動量不可同時被確定，位置的不確定性越小，則動量的不確定性越大，反之亦然。
實際上，如一個電子在被觀察前，我們不能確定的只是這個電子的某些狀態，像是動量、位置、自旋態等，而這個電子是客觀存在的，質量、電荷都是客觀存在的，并不會因為不被觀察而消失;
不確定性只存在于微觀世界(錯)
事實上，不確定性原理是普世原理。只是體積越大，不確定就越小，于是任何人眼可見的物體的不確定
性，已經小到可以忽略不計了;
