日益嚴(yán)重的印度疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響和沖擊正在逐步顯現(xiàn)。疫情反復(fù)加速了產(chǎn)業(yè)鏈的回流，更加速了全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)。在此之前，國(guó)際范圍內(nèi)就出現(xiàn)了“更注重安全而效率其次”的觀點(diǎn)，跨國(guó)公司也開(kāi)始縮短其產(chǎn)業(yè)鏈。此次突如其來(lái)的疫情或?qū)⒂|發(fā)各國(guó)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈政策作出一定調(diào)整，考慮產(chǎn)業(yè)鏈去全球化同時(shí)向多區(qū)域化發(fā)展，并布局減少對(duì)中國(guó)制造業(yè)依賴的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移。當(dāng)前，“逆全球化”論調(diào)甚囂塵上，制造業(yè)外流正在發(fā)生，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的這一變局?
“兩鏈”本土化給中國(guó)帶來(lái)機(jī)遇
產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?zhǔn)谴髧?guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通的關(guān)鍵，當(dāng)前，不少跨國(guó)企業(yè)從全球布局轉(zhuǎn)向區(qū)域布局，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈因此變得更短、更有彈性，本土化趨勢(shì)日益明顯，區(qū)域化生產(chǎn)將導(dǎo)致無(wú)數(shù)區(qū)域性供應(yīng)鏈中心的形成。
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員彭波在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的本土化趨勢(shì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇與挑戰(zhàn)。就挑戰(zhàn)而言，可能會(huì)影響中國(guó)的出口，也影響中國(guó)更好地吸引國(guó)際投資。但對(duì)中國(guó)而言，機(jī)遇是主要的。就實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力而言，中國(guó)早就是全球最大的市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的本土化將會(huì)更好地吸引全球資本對(duì)中國(guó)的投資，延伸產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈在中國(guó)境內(nèi)的長(zhǎng)度，提升其豐富程度和復(fù)雜程度，增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
“就當(dāng)前整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)而言，伴隨著各國(guó)貨幣政策的持續(xù)寬松，通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)不斷增強(qiáng)。在新冠肺炎疫情的沖擊面前，全球經(jīng)濟(jì)尚未充分恢復(fù)，各國(guó)生產(chǎn)還沒(méi)有走上正軌，供求情況日漸緊張。在這種情況下，一些國(guó)家強(qiáng)推產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的本土化，會(huì)進(jìn)一步損害其國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和供應(yīng)，破壞其供給。就如中美貿(mào)易摩擦，美國(guó)封鎖中國(guó)的芯片供應(yīng)，不但導(dǎo)致全球芯片短缺，美國(guó)自身的芯片供應(yīng)也出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。因此，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的本土化必然會(huì)加劇全球供應(yīng)的緊缺，將會(huì)有利于增加中國(guó)產(chǎn)品的出口，給中國(guó)在國(guó)外擴(kuò)大投資帶來(lái)非常大的機(jī)會(huì)。”彭波說(shuō)。
彭波認(rèn)為，國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展勢(shì)頭固然存在圍堵中國(guó)的目的及可能性，但是在全球經(jīng)濟(jì)不景氣、新冠肺炎疫情停止還遲遲看不到曙光的條件下，各國(guó)都必須高度關(guān)注眼前的利益，諸如CPTPP和歐盟這樣一些對(duì)中國(guó)心存疑慮的區(qū)域一體化組織，真正能夠限制中國(guó)發(fā)展的可能性非常小，因?yàn)檫@會(huì)給各國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。相反，諸如《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)這樣一類(lèi)區(qū)域一體化組織卻能夠有效地?cái)U(kuò)大中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)往來(lái)的回旋空間，提升中國(guó)跨越貿(mào)易摩擦帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)圍堵的能力，保障中國(guó)經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)資源配置需要得到有效整合
產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性毋庸置疑，當(dāng)前，正值全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的關(guān)鍵機(jī)遇期，在構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局下，須切實(shí)提升產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)供給力、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
“經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，我國(guó)已成為全球產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大、產(chǎn)業(yè)鏈最齊全的制造生產(chǎn)基地，在全球產(chǎn)業(yè)鏈地位持續(xù)攀升。不過(guò)也需要看到，我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈附加值總體不高，在很多關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在斷點(diǎn)，一個(gè)突出的問(wèn)題就是產(chǎn)業(yè)資源配置沒(méi)有得到有效整合。”中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院規(guī)劃研究所副所長(zhǎng)邵立國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者說(shuō)。
邵立國(guó)建議，首先，要加強(qiáng)重大生產(chǎn)力和重大項(xiàng)目統(tǒng)籌布局。現(xiàn)在正值“十四五”謀篇布局之際，部分地區(qū)一方面不顧自身的基礎(chǔ)和條件，加快對(duì)新能源汽車(chē)、集成電路等熱點(diǎn)領(lǐng)域的布局;另一方面，又在盲目追求地區(qū)內(nèi)的自我循環(huán)和產(chǎn)業(yè)鏈封閉，出現(xiàn)了低水平重復(fù)建設(shè)的苗頭。建議從國(guó)家層面加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，根據(jù)各地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，有針對(duì)性地布局一批重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。推動(dòng)各類(lèi)生產(chǎn)要素向戰(zhàn)略位置突出、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的中心城市、次中心城市聚集，形成一批產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
其次，推動(dòng)關(guān)鍵領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈跨區(qū)域?qū)雍献鳌Ｎ覈?guó)產(chǎn)業(yè)分布空間不均衡較強(qiáng)，高度集中于東部地區(qū)，廣大的西部、東北等地區(qū)仍有較多產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新資源沒(méi)有得到充分利用。建議要加強(qiáng)板塊之間、地區(qū)之間、省市之間的對(duì)接合作，統(tǒng)籌東、中、西和東北地區(qū)資源，推動(dòng)設(shè)計(jì)、材料、工藝、裝備、產(chǎn)品等上下游的互動(dòng)合作。對(duì)東部地區(qū)一些升級(jí)困難、產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)、配套要求高的領(lǐng)域，探索省際合作新模式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)整體轉(zhuǎn)移，提高重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的根植性和穩(wěn)定性。
第三，培育一批根植性強(qiáng)的先進(jìn)制造業(yè)集群。集群已經(jīng)成為區(qū)域制造業(yè)發(fā)展層次和水平的重要標(biāo)志，也是提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵路徑，在提高產(chǎn)業(yè)鏈韌性和穩(wěn)定性等方面具有天然優(yōu)勢(shì)。建議加快推動(dòng)各地產(chǎn)業(yè)園區(qū)特色化、專(zhuān)業(yè)化發(fā)展，圍繞國(guó)家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、民生性等行業(yè)領(lǐng)域，培育發(fā)展一批產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系完整、區(qū)域根植性強(qiáng)的先進(jìn)制造業(yè)集群。同時(shí)，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈重點(diǎn)環(huán)節(jié)和戰(zhàn)略領(lǐng)域，培養(yǎng)一批具備產(chǎn)業(yè)鏈控制力的“鏈主企業(yè)”，推動(dòng)上下游企業(yè)之間深度合作，提高大企業(yè)與中小企業(yè)之間的協(xié)作關(guān)系，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力整體提升。
“要繼續(xù)加大吸引國(guó)際優(yōu)質(zhì)資本和先進(jìn)技術(shù)的力度;延伸國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈，提升產(chǎn)業(yè)鏈。在促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的同時(shí)，加大高耗污染低技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)移的力度，這有利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。要加大國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)研發(fā)的投入;改變完善科研考核方式，保障基礎(chǔ)研發(fā)落到實(shí)處。”彭波說(shuō)。
