在行政處罰事先告知書下發(fā)3個(gè)多月后，中毅達(dá)(4.340,0.08,1.88%)正式收到來自證監(jiān)會(huì)上海證監(jiān)局的《行政處罰決定書》。
而在此之前，這家公司曾因財(cái)報(bào)造假、控制權(quán)變更、虛增資產(chǎn)、開具35億元商業(yè)票據(jù)未披露等原因遭到交易所問詢或證監(jiān)局警示。各種風(fēng)波下，這只曾經(jīng)的“妖股”兩年間市值縮水將近200億。
因虛增營業(yè)收入和利潤遭罰50萬元
今日晚間中毅達(dá)公告，公司4月11日收到證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局出具的《行政處罰決定書》。
《行政處罰決定書》顯示：
經(jīng)查明，2015年7月份至9月份，中毅達(dá)全資子公司廈門中毅達(dá)在未實(shí)施任何工程的情況下，以完工百分比法累計(jì)確認(rèn)了井岡山國際山地自行車賽道景觀配套項(xiàng)目的工程收入7267萬元、成本5958.94萬元和營業(yè)稅金244.17萬元，導(dǎo)致中毅達(dá)2015年三季報(bào)涉嫌虛增營業(yè)收入7267萬元，占當(dāng)期披露的營業(yè)收入的50.24%，涉嫌虛增利潤總額1063.89萬元，占當(dāng)期披露的利潤總額的81.35%。
證監(jiān)局決定：
1、對(duì)中毅達(dá)給予警告，并處以50萬元罰款;
2、當(dāng)事人對(duì)林旭楠給予警告，并處以20萬元罰款;
3、對(duì)任鴻虎給予警告，并處以20萬元罰款;
4、對(duì)盛燕給予警告，并處以20萬元罰款;
5、對(duì)吳邦興給予警告，并處以20萬元罰款。
早在今年1月，證監(jiān)會(huì)就向中毅達(dá)下發(fā)了行政處罰事先告知書，因涉嫌虛增收入和利潤，多位當(dāng)時(shí)涉及的高管、公司成員將遭到處罰。
簡單介紹一下這家公司，其前身為中國紡織機(jī)械股份有限公司，1992年8月5日登陸上證所，2015年因重組完成后更名為上海中毅達(dá)股份有限公司。公司經(jīng)營范圍包括：承接園林綠化、園林建筑、噴泉、雕塑等工程;園林工程投資及施工，市政工程投資及施工;森林旅游;生態(tài)農(nóng)業(yè)、土壤改良、生態(tài)修復(fù)、水環(huán)境治理;園林種植;自有物業(yè)、設(shè)備租賃。
2017年虧損額度至今不明，2016年業(yè)績存疑
2015年財(cái)務(wù)造假已成既定事實(shí)，那么中毅達(dá)2017年業(yè)績?nèi)绾?事實(shí)上，中毅達(dá)還是一家虧連自己都不知道虧損數(shù)額的A股上市公司。
今年2月2日，中毅達(dá)公告稱，預(yù)計(jì)2017年度將出現(xiàn)大額虧損的情況，虧損數(shù)額暫時(shí)無法確定。
對(duì)于2017年預(yù)虧原因，中毅達(dá)表示由于公司信用萎縮，導(dǎo)致資金鏈緊張。同時(shí)，對(duì)外投資的參股公司經(jīng)營不樂觀，處于停滯狀態(tài)，經(jīng)減值測試后，將計(jì)提大額長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備。
對(duì)于2017年預(yù)虧數(shù)額無法確定，中毅達(dá)董事、總經(jīng)理、代董秘黨悅棟在公告中表示，根據(jù)財(cái)務(wù)部的資料顯示，公司2017年將虧損，但由于換會(huì)計(jì)師事務(wù)所、苗木資產(chǎn)在評(píng)估、部分工程量未確認(rèn)和上河建筑1-4月審計(jì)報(bào)告未出具等原因，公司無法確定虧損金額。
翻譯一下：原因之一是全資子公司廈門中毅達(dá)苗木資產(chǎn)數(shù)量較多，評(píng)估工作量巨大，還需要一定時(shí)間才能確認(rèn)苗木資產(chǎn)的市場價(jià)值，所以不知是否需要進(jìn)行資產(chǎn)減值;另一原因是公司變更年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所，導(dǎo)致業(yè)績預(yù)告前未開展年報(bào)預(yù)審工作，無法確認(rèn)業(yè)績預(yù)告財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
值得一提的是，對(duì)于2017年業(yè)績預(yù)報(bào)，公司董事李春蓉、董事李厚澤均稱無法判斷真實(shí)性，董事楊永華投出棄權(quán)票，獨(dú)立董事張偉也稱無法判斷真實(shí)性。
中毅達(dá)還表示，待會(huì)計(jì)師事務(wù)所入場和預(yù)審結(jié)束后，公司將及時(shí)公告預(yù)審結(jié)果和業(yè)績預(yù)告，履行信批義務(wù)?？芍钡浆F(xiàn)在，該公司仍未發(fā)布2017年度業(yè)績報(bào)告。
更耐人尋味的是，其合作會(huì)計(jì)師事務(wù)所亞太事務(wù)還停止了與中毅達(dá)的合作，稱由于2018年審計(jì)工作繁忙，審計(jì)人員有限，無法及時(shí)完成中毅達(dá)2017年度財(cái)務(wù)及內(nèi)部控制年報(bào)審計(jì)工作。
再來看看2016年的業(yè)績。公開資料顯示，中毅達(dá)獨(dú)立董事張偉曾稱2016年年報(bào)中存在錯(cuò)誤，監(jiān)事張秋霞和副總經(jīng)理陳飛霖也稱2016年年報(bào)出現(xiàn)多處錯(cuò)誤。財(cái)報(bào)中，“營業(yè)收入”、“營業(yè)成本”、“銷售費(fèi)用”、“財(cái)務(wù)費(fèi)用”等的上期發(fā)生額與表格中數(shù)據(jù)不一致等.。
當(dāng)然，這樣一份公司高管都不認(rèn)同的年報(bào)，隨后也招來了上交所的嚴(yán)厲問詢。至于問詢結(jié)果，中毅達(dá)則一再發(fā)公告表示延期回復(fù)，最終對(duì)有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了否認(rèn)。
35億元巨額票據(jù)遭上交所連夜問詢
除因業(yè)績問題受到監(jiān)管層處罰、問詢外，中毅達(dá)還深陷35億票據(jù)風(fēng)波中。
1月17日晚間，中毅達(dá)披露公告稱，公司于2017年12月21日同意向子公司新疆中毅達(dá)源發(fā)展有限公司開具商票35億元，作為其增信條件，用于參與一PPP項(xiàng)目洽談。更值得關(guān)注的是，中毅達(dá)開具商票的金額35億元，為公司2017年三季度末總資產(chǎn)22億元的1.6倍，也是凈資產(chǎn)12億元的2.9倍。
對(duì)此，上交所當(dāng)晚便發(fā)出問詢函，要求公司核實(shí)并補(bǔ)充披露相關(guān)事項(xiàng)。上交所指出，公司于2017年12月21日同意開具35億元商票，但遲至2018年1月17日才進(jìn)行披露，要求公司董事會(huì)說明未及時(shí)披露的原因和理由。
針對(duì)開出凈資產(chǎn)近三倍商票的情況，上交所要求公司結(jié)合公司財(cái)務(wù)狀況，說明是否具備承兌35億元商票的資金能力和相關(guān)措施。
1月24日晚間，中毅達(dá)稱，公司子公司新疆中毅達(dá)已將35億元不得轉(zhuǎn)讓的電子商業(yè)承兌匯票退回至公司，公司于1月24日早收到35億元。在此期間，中毅達(dá)還收到了上海證監(jiān)局的警示函。
但至此，這件事似乎并未告一段落。
不久前的3月22日，中毅達(dá)發(fā)布公告稱，公司近日收到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。有律師表示，中毅達(dá)此次被查很明顯是由于此前的商業(yè)票據(jù)問題。再度遭遇監(jiān)管層立案調(diào)查的中毅達(dá)，未來走向如何將更加難以預(yù)測。
