新京報訊 (記者顧志娟)據報道，繼錢寶網、雅堂金融、唐小僧紛紛“倒下”之后，被稱為民間四大高額返利平臺之一的聯璧金融于6月21日遭遇擠兌危機。
公開資料顯示，聯璧金融成立于2014年,隸屬于上海聯璧電子科技(集團)有限公司(下稱“上海聯璧”)。6月20日晚開始，陸續有投資者反映網貸平臺聯璧金融出現無法提現、官網打不開的情況。
21日上午，聯璧金融“告知”投資者稱，受互聯網金融大環境影響，近日出現集中兌付現象，也存在惡意擠兌，平臺將于當日下午3點給出具體措施和時間安排。
昨日下午3點，聯璧金融并未公布解決方案。新京報記者通過其App聯系客服，對方稱聯璧已和松江區政府、金融辦、開發區管委會以及斐訊集中討論了相關兌付問題，目前有關數據正在核實中，請投資者等待。
斐訊成立于2009年，為用戶提供智慧家庭領域智能產品和云服務，也是聯璧金融重要的合作伙伴。
21日晚間，斐訊對聯璧公司事件發出公告，承諾已售出硬件產品的K碼由斐訊負責協調第三方進行兌付，將通過技術手段轉至其他戰略合作伙伴平臺。
“0元購”背后“玩法”：以返現引投資
在聯璧金融投資者討論群中，大部分投資者表示，第一筆在聯璧金融的投資，是因為購買了斐訊的路由器。具體來說，就是斐訊的“0元購”模式吸引了眾多投資者。消費者買到路由器后，可獲取一個K碼，下載聯璧金融App激活K碼后，購買路由器的費用會在App上分期返還。以斐訊K2路由器為例，返現金額即為售價399元，1期(30天)后可以返現。
“0元購”模式使得斐訊躋身京東路由器銷量大戶，也使得大量用戶接觸到聯璧金融。一名在聯璧金融上投資總額超過100萬的投資者對新京報記者表示，買了斐訊的路由器后，他下載了聯璧金融的App，后來看見聯璧金融上的理財產品收益率很高，就投了一些錢進去。“一開始挺好，提現也快，所以越投越多，做了快2年了，一直很穩。”他在聯璧金融上的累計收益已經超過6萬元。但因為投的是定期，現在無法提現。
聯璧金融自身也在用類似的營銷方式。在聯璧金融App有類似的“0元購物”專區，用戶投資一定金額的理財產品，可以獲得相應的商品。一般理財產品投資額是商品價格的10倍左右。同樣是399元的斐訊K2路由器，需在聯璧金融先投資4000元的理財產品。
聯璧金融App上的理財產品分為活期和定期兩種，活期“零錢計劃”年化收益率為6.9%，3月期定期產品年化收益率為10%，6月期為12%，高于市面常見收益率。但產品的資產投向并無詳情介紹。
在P2P理財門戶網站網貸天眼上，有投資者對聯璧金融的點評是：“盈利方式不明，債權披露不清，不能了解實際底層資產，有較大資金池嫌疑，疑似為斐訊公司輸血，平臺自身投資人較少，以0元購羊毛黨居多。”
兩公司關聯多，斐訊關聯公司曾為借款方
除了產品層面的合作關系，雙方還有多處關聯關系，并且聯璧金融的借款方曾出現過斐訊的關聯公司。
新京報記者查詢啟信寶網站發現，上海聯璧法人為儂錦，2015年1月6日新增三名股東韓凌、金偉、陳海東。金偉是斐訊公司持股的3家公司的法人，包括上海勃奈電子有限公司、上海映碧投資有限公司(已注銷)、上海通木投資有限公司;陳海東、韓凌在這三家公司中均有不同程度任職。
2017年5月24日，聯璧公司再次變更股東，金偉、陳海東、韓凌三名自然人股東退出，新增了上海柏雪信息科技有限公司(下稱“上海柏雪”)、上海松崖信息科技有限公司(下稱“上海松崖”)、上海彩杉信息科技有限公司、寧波梅山保稅港區融壁股權投資合伙企業四家法人股東。
四家公司與斐訊仍有聯系，新京報記者查詢企查查網站發現，上海柏雪監事、上海松崖法人祝華榮，投資了上海吾和事業發展有限公司，后者法人為金偉。
上海聯璧所投資的重慶智豆電子商務有限公司，陳海東任監事。聯璧投資的另一家公司麗江瑞錦大數據產業發展有限公司，法人王佳彬，在斐訊的多家子公司如上海斐訊電通電氣有限公司、四川斐訊信息技術有限公司、斐訊通信(南寧)有限公司任董事。
值得注意的是，目前聯璧金融上的理財產品并不顯示借款方，但在聯璧金融交流群中，有投資者出示疑似聯璧金融理財產品說明截圖顯示，頻繁出現的借款方上海迅恒投資咨詢有限公司(下稱“上海迅恒”)，三名股東中有兩名與斐訊有直接聯系。
上海迅恒此前有三個自然人股東：武雪鋒、張靜和徐錦賢(徐錦賢2017年12月退出)。其中武雪鋒、徐錦賢與斐訊均有直接聯系。武雪鋒任監事的上海朽兮電子有限公司，斐訊有參股;武雪鋒任監事的澎穎融資租賃(上海)有限公司，斐訊通過上海通木投資有限公司參股。前股東徐錦賢原為斐訊的董事，2017年11月退出。
一名投資者對新京報記者表示，知道聯璧與斐訊之間有關系，但因為相信斐訊，所以一直在保持投資。
■ 行業
高息返利風險高 可能為龐氏騙局
近期，網貸平臺密集爆雷。以交易量達到800億、注冊用戶達1000萬的唐小僧最為引人關注。
唐小僧采取高額返現的模式吸引投資者。專家認為，此高息返利模式可能涉嫌龐氏騙局。
6月20日，上海網貸平臺管家金服發布暫停營業的公告。值得注意的是，管家金服也是高額返利模式，近期還在各大返利平臺推廣。
蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言對新京報記者表示，平臺要維持高返利狀態，就要解決返利資金來源的問題，大部分高返平臺因為“羊毛太厚”，在業務層面不具有可持續性，需要持續燒錢，自有資金并不足以支撐。
“燒完自己的錢后，再燒風險資本的錢，之后的話，不少平臺就打起了投資者資金的主意，套取投資者資金用于返利，就搞起了龐氏騙局。一旦走上龐氏騙局之路，出問題就是遲早的事情。”薛洪言說。
網貸之家數據顯示，據不完全統計，6月份以來，網貸行業新增問題平臺13家，大部分原因是提現困難。
薛洪言表示，在實體經濟去杠桿的背景下，市場流動性整體收緊，債務性投資品都面臨或多或少的壓力，這導致近期網貸問題平臺數量開始回升，債券市場違約率也有所上升。
■ 建議
專家：盡量選擇持牌機構和巨頭企業
網貸風險高發期，投資者應該如何規避風險?
中國小微信貸產業發展研究會主席嵇少峰對新京報記者表示，收益率明顯偏高，可能有問題，但并不是說低息就是安全的。
嵇少峰說，對于投資者來說，選擇平臺需要綜合考慮公司的經營能力、股東背景等。“但大家不要看表面，不能輕信平臺自己的宣傳，要自己去查詢工商信息，真正的股東背景是什么。”他表示，不建議投資者對網貸投入太多。
薛洪言提醒，資管新規出臺后，各種理財產品都在強調打破剛性兌付，投資者承擔投資理財的實質性風險成為大趨勢。
薛洪言建議投資者順應行業趨勢，降低債務性投資品的配置比例，可適當提高配置貨幣基金。在債務性理財產品選擇上，也要降低收益率預期，向持牌機構發行的低風險理財產品回歸;在平臺選擇上，應主動向持牌機構和巨頭企業回歸。
