(資料圖)
今年5月，總部位于無錫的ST美尚宣布將遷址湖北十堰；8月底，ST美尚又宣布將遷址深圳，此番操作最終引起監(jiān)管關(guān)注。8月31日，ST美尚收到深交所關(guān)注函。上市公司總部遷址雖然常見，但換個城市卻非常罕見。一般情況下，上市公司不會輕易遷出總部所在城市。深交所此番也明確要求公司說明5月份的表述“是否屬于虛假記載，是否存在誤導(dǎo)投資者的情形”。很顯然，不管ST美尚在此期間是否曾將總部遷往湖北，在短時間內(nèi)兩度通過遷址的決議，公司董事會在決策時都有不夠?qū)徤鳌⒂忻黠@的失職嫌疑。筆者認(rèn)為，這一系列異常舉措的背后不管是涉及到公司內(nèi)部治理混亂、董事會決策不審慎的問題，還是在信披方面存在虛假記載、誤導(dǎo)投資者，亦或是如市場猜測那樣在上演“假遷址真炒作”的戲碼，都需要監(jiān)管層介入調(diào)查并及時澄清。相關(guān)問題如若查實，更是應(yīng)該課以相應(yīng)的罰則。
