資本市場又出新鮮事。近日，由于提案未被公司披露及未被提交股東大會審議，*ST艾格(002619)控股股東日照義聚股權投資中心(有限合伙)(以下簡稱“日照義聚”)將自家公司投訴到了深交所。對此，深交所向*ST艾格下發了關注函，要求其說明是否存在不正當限制股東提案權的情形。這也使日照義聚和*ST艾格董事會之間的矛盾走向臺前。9月13日，*ST艾格2021年第二次臨時股東大會(以下簡稱“股東大會”)召開，會上將進行董事會的換屆選舉，*ST艾格董事會格局將如何演變是投資者目前所重點關注的問題。
提案未被披露
深交所官網顯示，深交所于近日向*ST艾格下發了關注函。在關注函中，深交所稱收到*ST艾格持股5%以上股東日照義聚的投訴。日照義聚表示，先后兩次向*ST艾格董事會提交臨時提案，但第一次公司稱相關提案不合規，第二次補充提交后公司并未予以披露，亦未提交股東大會審議。深交所要求*ST艾格就上述事項進行說明，并說明是否存在不正當限制股東提案權的情形。
據了解，*ST艾格于8月27日披露公告稱，公司將召開股東大會，會上將審議公司董事會、監事會換屆選舉的相關議案以及修改公司經營范圍、《公司章程》的相關議案。
日照義聚為*ST艾格控股股東，其持股比例為8.43%。日照義聚于8月31日向*ST艾格董事會提交臨時提案，提議股東大會增加《關于董事會換屆選舉非獨立董事的議案》《關于董事會換屆選舉獨立董事的議案》《關于修改〈公司章程〉的議案》三項議案。但上述議案被*ST艾格以不合規為由拒絕提交股東大會審議。
*ST艾格表示，上述提案未列明關于提案符合《上市公司股東大會規則》第十三條規定的聲明以及提案人保證所提供持股證明文件和授權委托書真實性的聲明。相關臨時提案的提名方式和程序不符合有關規定。此外，*ST艾格委托的律師認為，該臨時提案內容方面存在瑕疵。
日照義聚并未就此放棄。根據關注函，日照義聚表示，其完善相關提案后，于9月3日向董事會重新提交了臨時提案，但公司未對其補充提交的提案予以披露，亦未提交股東大會審議。這也使深交所質疑*ST艾格是否存在不正當限制股東提案權的情形。投融資專家許小恒表示，若*ST艾格控股股東與董事會長期處于僵局，不利于公司穩定發展。
控股股東話語權迎挑戰
根據安排，*ST艾格股東大會將于9月13日舉行，屆時，*ST艾格董事會、監事會換屆選舉相關議案將在會上進行審議。據*ST艾格公告可知，本次換屆選舉擬將董事會成員人數由9人變更至6人，其中獨立董事人變更至2人。
*ST艾格同時披露了董事會成員的候選人名單。董事會同意提名朱雄春、李斐、姚艷雙及呂成杰為公司第五屆董事會非獨立董事候選人，提名許自立、梁瑞令為公司第五屆董事會獨立董事候選人。北京商報記者通過查閱上述人員簡歷可知，上述人員均無日照義聚背景。而日照義聚所提名的相關人員由于其增加的臨時提案未提交股東大會審議而將沒有機會進入*ST艾格董事會。
日照義聚所提名的人員無法進入*ST艾格董事會，而此前在董事會的日照義聚相關人員又有人離開。由此不難看出，日照義聚在*ST艾格董事會的話語權在逐步降低。
根據*ST艾格此前公告，日照義聚實控人王雙義卸任*ST艾格董事及董事長職位不久。4月6日，*ST艾格公告稱，公司決定改選董事朱雄春為公司董事長，*ST艾格董事長由王雙義變更為朱雄春。6月9日，*ST艾格進一步公告稱，鑒于公司發展規劃，王雙義申請辭去公司董事及總經理職務，張鵬申請辭去公司董事及副總經理職務。穿透日照義聚股權關系可知，張鵬同王雙義一樣，具有日照義聚背景。也就是說，日照義聚相關人員離開了*ST艾格董事會。
值得一提的是，由于日照義聚辦理的質押式回購交易涉及違約，其持有的*ST艾格股票存在平倉風險。
處于內斗之中的*ST艾格基本面也持續承壓。財務數據顯示，2019年、2020年*ST艾格分別實現營業收入5.54億元、1.82億元;對應實現的歸屬凈利潤為-25.55億元、-12.47億元，連續兩年凈利呈虧損狀態。今年上半年，*ST艾格實現營業收入3587萬元，同比下降77.2%;對應實現的歸屬凈利潤為-4533萬元，同比下降221.19%。
針對公司相關問題，北京商報記者致電*ST艾格董秘辦公室進行采訪，但對方電話并未有人接聽。
(北京商報記者 董亮 丁寧)
