今天我們來說一說三國時期的十大謀士。
1.賈詡
賈詡，這個人智商情商都是最高的，出謀劃策每次都能顛覆局勢，算無遺策，究其一生所預謀和判斷的事情沒有一件是不按自己的計劃發生的，一個人玩弄整個漢末政局，是唯一一個打著董卓旗號還能獲得聲望和名望的高手，一生就在用計，綜合分析，賈詡應該是三國時代最厲害的謀士，是謀士與計策的代言人；只可惜為人信念與態度不夠高潔，如果賈詡擁有諸葛亮一樣的政治理想與態度，三國至少提前三十年結束動亂重歸一統。
(資料圖)
通過李儒一手促成董卓進京,從而拉開了諸侯割據的局面.后投張繡,張繡第一次要降曹操,賈詡阻止他,但張繡沒聽,結果就有了后來曹操打敗,還送了長子曹昂和大將典韋.后賈詡勸張繡降曹,并料到曹操不會殺張繡. 在曹操手下是深居簡出,及諳為人之道,以致曹操都對他有所顧忌. 唯一達到謀天下的人。
賈詡時三國當中非常矛盾的一個人，由于他建議李傕、郭汜反攻長安導致天下大亂，生靈涂炭，但是在李傕郭汜手下又保護了很多的忠臣良相。為什么他會怎么做呢？或許賈詡是，為漢室忍辱負重一生，為漢室背負了幾十年的罵名，為漢室隱忍幾十年！的那個人罷了。
2.郭嘉
郭嘉原為袁紹部下，后轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勛，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。謚曰貞侯。史書上稱他"才策謀略，世之奇士"。曹操稱贊他見識過人，是自己的"奇佐"。 天生鬼才,曹操的一句:郭奉孝在，不使孤至此。足說明他的能力了。
主公有戰略－具體措施，或者是主公游移不定－堅定信念，這兩種都應該是謀士所作，郭嘉恰巧是后面一種多了一些，而后面一種雖然從表面上來說沒那么重要，但是難度卻比前者要高。心思機敏天馬行空固然重要，但是關鍵時刻幫主公作出判斷亦是不可或缺。對于曹操來說，郭嘉就是一種貼心小棉襖的功能。
3.司馬懿
一手挖掘了曹魏滅亡的人,晉朝的奠基人.及為曹氏忌憚.一般人錯認的印象是司馬懿篡奪曹魏，若不就演義而就正史，忠奸相當可議。
首先是從現有的史料，找不出司馬懿背叛曹魏皇家的證據。司馬懿對內禮遇魏主及郭太后，對外建武功討伐不臣，除了高平陵誅殺曹爽黨族為人所詬病外。不過曹爽不等于皇室，司馬懿與曹爽同為輔政大臣，并為魏主麾下的爪牙，司馬懿隡除曹爽之效果同等于曹爽排擠司馬懿。若說司馬懿對同級輔政大臣的曹爽誣以犯上欺君，那為曹爽當初對同級輔政大臣的司馬懿是否也能算上犯上欺君呢？終其司馬懿一生，君主曹芳并未失去魏國大位，硬說司馬懿篡奪曹魏，彷佛多言曹操篡奪漢室。事實上皆為子孫所為，不應責由曹操及司馬懿，最后曹丕篡漢、司馬炎篡魏。
司馬懿固然是晉朝的先驅者，但同時也是曹魏的守護者，陟罰臧否理應公平，而有好有壞當中，雖然有奪權唾棄等壞事，但何吝在其守護曹魏的攘外安內中，給點鼓掌肯定？
4.諸葛亮
除了不能當武將,幾乎就是全才。諸葛亮是中國歷史上杰出的政治家和軍事家，集忠、孝、義、謀于一身，可以說是公認的中國歷史上的智慧神的最杰出化身。歷代朝野都對諸葛亮有很高的評價，"鞠躬盡瘁、死而后已"也成了無數仁人志士的座右銘。5.龐統
臥龍,鳳雛,得一可安天下. 水鏡先生的評語足以說明他的能力。龐統其貌不揚，卻胸懷韜略，素有大志，可謂是群星中的一個不折不扣的怪才。雖然他的生命十分短暫，從出山到落鳳坡的遭襲被殺，也不過是一個瞬間。無可否認，他在有限而短暫的生命中，為劉玄德的興復漢室事業作出了杰出的貢獻。
龐統只不過不像諸葛亮那樣一開始就被重用赤壁之戰巧施連環計致使曹操數十萬大軍幾乎全軍覆沒就這一點可是連賈詡也不及的諸葛亮雖有天經偉地之才神鬼莫測之計但是他不能做到疑人不用用人不疑事必恭親這樣導致積勞成疾后病死于五丈原再看龐統雖然伐蜀失敗但是他能做到疑人不用用人不疑這樣省的自己累就這一點諸葛亮就比不了. 龐統，臥龍鳳雛兩人得一，則天下可安！水鏡先生這話曾經讓劉備腦里編織著一個無比美妙的夢，夢想著自己能夠成就的霸業。臥龍鳳雛兩人皆得，可惜最后還是抱憾而亡。劉備沒有想到，龐統或許有比諸葛亮更出眾的的才華，可是也有著招致他自己身亡的最大弱點--恃才傲物。諸葛亮用人雖然有不少失誤，但是我覺得他對龐統的評價應該是發自肺腑的，龐統確實有本事。但是龐統的死應該是由他的性格造成的，人太有才能了就容易目空一切，龐統錯誤的以為西蜀已經是輕而易舉的拿下了，所以才會鋌而走險的用兵，結果，落鳳坡...射落的不只是鳳雛，還有劉備那個美妙的夢想。人算不如天算，性格竟然讓有天才之稱得龐統落得如此下場，或許這就是上天造物的奇妙之處吧。之后的關羽走麥城，張飛淪為斷頭鬼，以及劉備的火燒連營之敗，多多少少的都有性格的影響。驕傲，暴躁，使得本來中期最有希望的蜀漢盛及而衰，國力迅速下降，孔明可能這時候就知道，復興漢室已經成為了夢想。
6.荀彧
王佐之才,曹操內政方面最為倚重的人,一手搞定了曹操的內政問題。
荀彧忠于漢室，荀彧因為漢朝的皇帝的無能而投奔曹操這樣的明主，發揮自己的才能。荀彧因為忠于漢朝，沒有答應曹操的野心，當他死的時候，他可以說我還是漢朝的子民，我沒有選擇背叛，包括曹操，我也沒有背叛，我死了，我不同意也沒有用了，我只是不想我自己看見這一幕的發生.荀彧清秀通雅，有王佐之風，然機鑒先識，未能充其志也。
7.沮授
三國中最早提出挾天子以令諸侯的謀士.可惜跟錯了主子,因不愿降曹,而被殺。袁紹占據冀州后任用沮授為從事。經常對袁紹提出良策，但很多時候袁紹并不聽從。官渡之戰時袁紹大敗，袁紹敗逃時，沮授來不及北渡而被俘，被押見曹操，沮授大呼不降，曹操與沮授有舊，見沮授不肯加入他的陣營，感到可惜，嘆若早點得到沮授，那天下現在應該大定了。沮授雖不降，但仍獲曹操厚待，可是，后來沮授密謀逃回袁紹陣營，事敗被殺。
9。法正
堪比田豐的內政能手。法正之死令劉備十分感傷，連哭數日。被追謚為翼侯，是劉備時代唯一一位有謚號的大臣。法正善于奇謀，被陳壽稱贊為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。《全三國文》輯錄有其文一篇.
10。徐庶
假名單福,幫助劉備搞定曹仁的八門金鎖陣,并設計了火燒博望坡.被騙入曹營后不獻一策。徐庶本名徐福，為寒門子弟。早年為人報仇，獲救后改名徐庶，拜師求道。后與同郡石廣元避難于荊州，與司馬徽、諸葛亮、崔州平等道友來往密切。劉備屯駐新野時，徐庶前往投奔，并向劉備推薦諸葛亮。徐庶南下時因母親被曹操所擄獲，徐庶不得已辭別劉備，進入曹營。后來此事被藝術加工為"徐庶進曹營，一言不發"等歇后語，被廣為流傳。而徐庶也成為孝子的典范被加以稱贊。魏文帝時，徐庶官至右中郎將、御史中丞。
8.田豐
料到袁紹之敗并直言不諱,而被 袁紹殺了的一流謀士.擅內政.
曹操聽聞田豐不在軍中，喜道："袁紹必敗。"后袁紹敗走，曹操嘆道："假使袁紹用田豐之計，勝敗尚未可知也。"
到袁紹軍隊返回時，一路土崩瓦解，眾軍士都捶胸而哭："如果田豐在這里，不至于到這個地步。"有人對田豐說："您下定會受到重用。"田豐說："袁公表面寬厚但內心猜忌，不相信我的忠誠，而且我多次因為說真話冒犯他。如果他得勝，一高興，一定能赦免我；打了敗仗，心中怨恨，內心的猜忌就會發作。要是出師得勝，我將得到保全，現在既然打敗了，我不指望活命了。"袁紹回來后，說："我沒有采納田豐的意見，果然被他恥笑。"逢紀乘機進讒言："田豐聽說將軍敗退，拍手大笑，正為他預言正確而歡喜呢！"袁紹于是殺了田豐
