放射性石料流向民居，釋疑不妨更充分些
漫畫/劉俊
一家之言
可以說紹興這一系列做法對避免當地民眾的恐慌情緒蔓延，及時且必要。但信息公開不妨再細致些，以詳細數據消除民眾不安。
世界上有一些東西天然地容易引發恐慌，比如核輻射。人們對這種無影無形的東西了解不深，卻避之唯恐不及，幾年前的“搶鹽風波”即是一例。在這種談“輻”色變的背景之下，8月18日，一篇名為“失控的鈾礦石”的媒體報道一經發出便引發關注。
據報道，早在1957年，紹興義峰山就被勘探出多條鈾礦帶，義峰山的花崗巖，也被明確限制用途“不宜用作工業建筑、民用建筑主體材料和裝修材料”。但記者調查發現，產自義峰山的放射性石料幾經變身，最終作為建筑材料流向紹興市在建的居民住宅。報道中，記者在礦區、在建居民區等地取點檢測，即便以一天接觸8小時計算，輻射值也超過國際基本安全標準限值。
面對媒體和輿論的質疑，當地有關方面的處理也可謂是迅速有力。8月20日“越城發布”刊發通報顯示，紹興市委市政府第一時間成立調查工作組開展相關工作，就義峰山礦區開采情況及礦石流向開展臺賬核查和摸排，委托第三方權威機構進行采樣檢測。截至通報刊發，對涉及33個商品樓盤中的11個進行了快速檢測，其放射性水平均未見明顯升高。所有檢測結果待報告出具后及時公布。
可以說紹興這一系列做法對避免當地民眾的恐慌情緒蔓延，及時且必要。有網友用“夠坦誠，夠真誠，夠迅速”來肯定當地的做法。的確，公開信息是面對輿情最好的“鎮靜劑”。這種邊調查邊公開的即時發布機制，在這種涉及廣大民眾切身利益、大量民眾關注的事件中，尤為必要。
就此次事件來說，根據民眾的反饋，有兩點或許需要當地有關方面在接下來的信息公開中進行充分釋疑。
第一，關于對第三方“穿越”的疑問。此次受委托檢測的第三方機構為江西省核工業地質局測試研究中心，但網友發現，國家企業信用信息公示系統顯示，該中心已于2016年11月注銷。因此有民眾疑問，難不成機構“穿越”而來?而據“越城發布”作者置頂留言，該單位現為事業單位，故已注銷營業執照。考慮到第三方機構的重要作用，當地有關方面不妨在接下來的通告中對該機構的資質進行單獨解釋，以回應民眾疑慮。
第二，關于“基本一致”的疑問。在官方通告顯示，對檢測結果用了三處“基本”：“基本”是完全一致還是有個別結果不一致?是否有個別數據超過限值?這三個“基本”與上述報道中記者的檢測結果相沖突，也給公眾留下了一定的聯想空間，因此也不乏民眾留言提出能否公開具體檢測結果。
我們在日常生活中，也經常受到各種輻射，當輻射低于限制時，醫學上觀察不到對人體的確定性效應，因此大可不必談“輻”色變。但民眾對輻射的恐慌確實存在，這大多來源于對標準數值以及對所處環境數值的不知情。因此，也建議當地有關方面在接下來的信息公開中詳細公布33個樓盤和礦石場的檢測結果，以真實可信的數據和充分說理，消除民眾的不安，而這也將是一次難得的科普。
