■作者 | 老古，知名財經專欄作者
小米在印度吃大虧了。
就在昨天，印度西南部卡納塔克邦高等法院近日駁回中國科技公司小米（印度）針對印度執法當局扣押其銀行賬戶555.127億盧比（約合46.63億元人民幣）的申訴。
簡單地說，就是印度政府沒收了小米46.63億元的財產，小米申訴沒有成功。
(資料圖片僅供參考)
這是一次赤裸裸侵犯企業產權的惡劣事件。
1 事情原委
2022年5月，印度執法當局指控小米（印度）涉嫌違反該國《外匯管理法》。
印度執法部門認定，小米從印度往國外匯出的錢違反了印度的《外匯管理法》，那小米匯出的是什么錢呢？是專利費。
小米向三家企業一共匯了555.127億盧比，但印度官方說，你付了這么多，你沒有獲得任何服務啊，所以你是非法的。
專利授權，有什么服務呢？是專利方要求被授權方支付的專利使用費啊，主要就是給高通的專利費。
但是印度官方可不管這么多，直接就把小米印度賬上幾十億給扣了。
小米的律師說，小米之所以遭此厄運，是因為它是一家中國公司。
這么說，可不是胡說八道。
因為印度在2020年中印邊境沖突后，以“國家安全”為由禁用包括抖音海外版TikTok、茄子快傳和UC瀏覽器等在印度十分流行的59款中國App，到2020年9月2日宣布禁用包括支付寶、百度、優酷視頻等118款中國APP，再到2020年4月封禁54款中國APP。
迄今為止，印度已經累計封禁了至少414款中國APP。
2021年12月，印度關稅委員會和財政部還對五種中國產品征收為期5年的反傾銷稅，理由是為了保護本國制造商“免受鄰國廉價進口產品的沖擊”。
不難看出，印度針對中國的意味很明顯。
但是，你若是以為，這僅僅是印度與中國發生一些邊境沖突后的報復手段，那你就錯誤理解印度這個國家了。
因為印度搞的這些動作，可不僅僅是針對中國。
2 印度的貿易保護主義
印度是一個有著濃厚貿易保護主義氛圍的國家。
莫迪雖然主導了印度的市場化改革，但印度國內的貿易保護民粹勢力非常強大，莫迪的市場化改革過程中還伴隨著大量的反市場的舉措。
《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）的談判國，就有印度，談了整整八年，但在所有的條款全部談完后，印度突然宣布，不簽了。
要知道，這個協議的自由貿易水平是很高的，澳大利亞，日本、韓國都加入進來了，作為發展中大國，這是一個融入亞洲經濟的絕佳機會。
各方都在勸說印度不要放棄，但是莫迪還是放棄了這么好的發展機會，其主要原因就是，印度國內不支持這種自由貿易的主張。
印度不但不加入自貿協議，反而在退出RCEP談判后，馬上推出了增加關稅的政策。
2021年2月，印度大幅調整進口關稅，調整的重點是電子和移動產品，鋼鐵，化工，汽車零部件，可再生能源，紡織品，汽車零件，手機零件和太陽能電池板。
官方給出的理由是，要保護國內的制造業。
RCEP是要將參與國之間九成以上的產品關稅降為零的，這顯然與印度官方要搞的事情完全同南轅北轍。
印度這種反全球化、反自由貿易的思維，在經濟學上叫作經濟民族主義。
經濟民族主義理論認為，這個世界不同的國家是存在經濟競爭的，要想獲得勝利，就必須大搞排外政策，讓本國的經濟免受外國產品、技術和資本的競爭。
具體來說，就是要在政策上保護本國企業，而歧視外國企業，在貿易上，建立各種壁壘，阻止外國商品進入以保護自己的民族企業。
印度是全球當之無愧為“全球第一反傾銷大戶”，截止到2019年，印度在24年的時間里，總共發起了972次反傾銷調查。
這里面針對中國的次數高達232次，位居其反傾銷名單榜首。
天下第一的沃爾瑪，到了印度，連一家零售店都開不了。
因為印度的小商小販們認為，你開這么大個超市，不就把小商小販給打死了嗎？不行，不讓你開。
沃爾瑪沒有辦法，只能在印度開批發店。
被印度政府修理過的外資企業，多如牛毛。他可不僅僅是針對中國企業，管你哪國的，該修理還得修理。
從2014年至2021年，印度國內共有2783家跨國公司關閉了公司或辦事處。而印度總共大約只有1.2萬家外企。六分之一的外資企業逃跑，讓印度有了一個響亮的稱呼——“投資噩夢”。
印度政府和民間則對外國資本十分警惕，認為他們來印度就是來剝奪印度，所以想方設法地想要從其身上割肉。
一方面，印度官方宣布他們歡迎外資來投資印度，另一方面，來了，就得砍你一刀。
美國的電商一哥亞馬遜就沒逃過。
印度以“亞馬遜在投資交易中，隱瞞事實，沒有進行公平、坦誠的披露”為理由，罰了亞馬遜20億盧比。
而沃爾瑪也在印度被認為其涉嫌違反零售相關法律，并擬處罰13.5億美元。2022年，逼得實在受不了的沃爾瑪宣布退出印度市場。
谷歌也逃不過，在印度被處以2095萬美元的罰款。
哪怕是曾經宗主國的英國的企業，一樣挨收拾。
從2007年起，印度就發起了對沃達豐的一系列制裁措施。
起初對其罰款20億美元，理由是“沃達豐是外國注冊資產，但與印度業務往來密切，卻不向印度政府納稅”。
最終雙方還是鬧到了國際仲裁庭，雖然仲裁庭判了沃達豐勝訴，但印度隨即便提出上訴，時至今日這筆罰款雖然沒有執行，印度依然在窮追不舍。
除了英國企業外，韓國浦項制鐵在印度也深陷官員貪腐和土地糾紛的泥淖，投資高達120億美元的鋼鐵工廠化為泡影。
而凱恩能源、德國電信、日產汽車等一大批國外跨國巨頭，在交易征收稅款上也屢受印方的打壓。
而老牌汽車企業福特公司，2021年宣布退出印度。
福特首席執行官吉姆·法利說，他不再將資金投入回報很少或沒有回報的邊際市場。因為福特在印度折騰了二十五年，一分錢沒掙著，還虧損了幾十億。
如果說阿富汗是帝國的墳場，那印度就是跨國公司的屠宰場。
印度這么折騰，從根子上來說，就是經濟民族主義思想在作怪。
3 印度的未來會好嗎？
有很多人說，印度擁有天量的人口紅利，還有著良好的國際環境，又有著低廉的勞動力價格，全球產業向印度轉移不可避免。
如果人多，貧窮就能發展經濟，那非洲的經濟應該是發展最快的。
因為非洲的人口結構更為年輕。
經濟發展，從來不是有多少人就可以發展起來的，相反，一個地區的貧窮往往是由其錯誤的觀念導致的。
印度與中國改革開放的時間差不多，也是在1980年代放棄了計劃經濟開始市場化的，為什么發展速度遠低于中國？
其根本原因就是在于在印度經濟民族主義的思想占據了主流。
改革開放這四個字當中，開放帶來的變化，遠遠大于改革。因為開放直接讓國外的優質商品、優秀企業直接進入國內，一方面減少消費者的支出，讓消費者可以得以享受全球企業發展的成果，另一方面則可以讓普通人得以參與世界分工生產，增強供給能力。
印度國內的市場化改革有一定的成績，在某些領域的發展甚至在全球比較都是不錯的，但是由于經濟民族主義的觀念限制，導致印度始終無法真正地打開國門，與世界融為一體。
從印度社會的總體觀念變化來說，印度的前途堪憂。
印度政府和民眾被民族主義蒙蔽了雙眼，在民族主義的蠱惑下，處處視他人為“敵人”。
特別是近年來，印度國內的政治生態出現了重大轉折，原本民族主義的話語權沒有占據重要位置，一時間宣揚“印度教特性”的民族主義有了抬頭跡象，并逐步主導了印度主流意識形態。
在政治架構中，印度人民黨代表層面被民族主義保守勢力所滲透，并不斷擴大勢力和影響力。近年來，民族主義保守勢力翻盤成為了在印度人民黨代表的主導者。
民族主義保守勢力的野心不僅僅停留在政治層面，他們以迅雷不及掩耳之勢向印度經濟、社會的各個層面、各個領域擴散，已經滋生出了多種民族主義的“變體”，如經濟民族主義、科技民族主義、宗教民族主義，深刻影響和改變著印度經濟社會的發展方向。
印度人總是希望印度成為一個大國，但是，這種搞法，不但不能成為大國，反而會成為一個很難繁榮起來的國家。
對于中國的企業來說，進入印度還是要謹小慎微，因為一個不小心就可能掉坑里。
