來源:資本深潛號
公募基金的投資運作,有個基本要求,就是風(fēng)格不要漂移。
(資料圖片)
這不要漂移大致意思是:基金經(jīng)理要遵循基金契約,其投資風(fēng)格不應(yīng)出現(xiàn)頻頻的大幅調(diào)整。
但近日,螞蟻理財金選公告,信澳新能源產(chǎn)業(yè)股票基金近期將被調(diào)出“金選”。
調(diào)出理由竟然是這只名字含“新能源產(chǎn)業(yè)”的基金,太過主要投資新能源,科技倉位低于30%。
新能源基金投資新能源,倒還偏離“標(biāo)準(zhǔn)”了,這確實讓人有些看不懂。
01
調(diào)出理由“詳解”
根據(jù)螞蟻金選公布的具體研究報告稱:
該基金(信達澳亞新能源產(chǎn)業(yè))的“持續(xù)跑贏科技行業(yè)”和“風(fēng)格和規(guī)模平穩(wěn)”指標(biāo)偏離金選標(biāo)準(zhǔn),主要因為產(chǎn)品的主要投資方向在新能源,科技倉位下降到不到30%,跟科技賽道定位出現(xiàn)較大的偏差。
金選團隊認(rèn)為,考慮到產(chǎn)品定位發(fā)生較大改變,基于審慎原則,擬于近期將該基金調(diào)出精選。
02
定位出現(xiàn)較大偏差?
從目前有關(guān)團隊出具的分析報告來看,把信澳新能源調(diào)出“金選”的主要理由是定位出現(xiàn)較大偏差。
這就很令人好奇了。
首先,這個產(chǎn)品本身就叫“新能源產(chǎn)業(yè)”基金。其契約載明的“投資目標(biāo)”就是“精選新能源及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)秀企業(yè)進行投資”(下圖)。
該產(chǎn)品主要投資“新能源”公司,完全是符合契約的要求。
相反,“金選”在研究報告中反復(fù)強調(diào)的“科技賽道定位”,倒并不在該基金契約之中。
當(dāng)然,如果推而廣之,新能源公司似乎也不能算在科技賽道之外,畢竟新能源產(chǎn)業(yè)也有許多高科技。
退一萬步,“金選”真要“定義”馮明遠就是“TMT”的投資達人,而新能源個股不是其所長范圍,因此決定要“執(zhí)行調(diào)出命令”。
那首先應(yīng)該反思的也是,當(dāng)初為何把一只“新能源產(chǎn)業(yè)基金”當(dāng)成所謂的“科技賽道”產(chǎn)品納入“金選”的。
以及,如何制定出“持續(xù)跑贏科技行業(yè)”這種考察指標(biāo)的。
03
馮明遠為何看好新能源?
頗有信息量的是,螞蟻披露的調(diào)研報告中,馮明遠也表達了對中長期市場的看法。
馮明遠認(rèn)為,細(xì)分板塊方面,新能源板塊最近半年股價一直在調(diào)整。電車板塊下游需求受宏觀經(jīng)濟影響,上半年比較弱,需要等2季度后觀察恢復(fù)的力度。
目前(他管理的)基金配置比例仍舊在電車上多一些,電車相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈上中下游都有配置。光儲也有適量的配置,目前看光儲的訂單是還相對較好,無論國內(nèi)國外需求都還可以。
科技類板塊今年漲幅較大,基金目前配置比例較低。計算機行業(yè)受宏觀經(jīng)濟影響相對間接,在宏觀經(jīng)濟弱勢的背景下表現(xiàn)更好。未來該基金會擇機在計算機、傳媒行業(yè)增加配置。
2023和百萬基民在新浪財經(jīng)定投基金,一鍵購買抓住更好投資機遇