陳建州性騷擾風(fēng)波再次升級，6月28日，陳建州方發(fā)布律師聲明起訴大牙，要求大牙賠償陳建州、范瑋琪各500萬新臺(tái)幣，并須在大牙的社交平臺(tái)專頁置頂?shù)狼嘎暶?天。對此大牙也通過社交賬號發(fā)文回應(yīng)，表示：“再次感受到當(dāng)年窒息的壓力，但是這次我會(huì)勇敢，法院見”。
(資料圖片僅供參考)
大牙積極應(yīng)訴，也獲得了網(wǎng)友支持：用法律說話，將惡人繩之以法，才是正確的方式。
不過，也有網(wǎng)友替大牙擔(dān)憂，因?yàn)槭录l(fā)生在2012年，當(dāng)時(shí)還是對方進(jìn)房間性騷擾，沒有任何畫面和錄音，取證怕是會(huì)很難。
不過有律師分析，大牙當(dāng)時(shí)說約了閨蜜和化妝師20分鐘后來房間聚一聚，而陳建州就是在這個(gè)時(shí)間來了她房間，進(jìn)行了性騷擾，陳建州離開后大牙就告訴了來到房間的化妝師和閨蜜，而這兩位也聽到了陳建州后來打電話繼續(xù)約大牙去他房間的對話，根據(jù)律師分析，這兩位完全可以當(dāng)做證人，法官會(huì)比較容易采信。而一旦坐實(shí)強(qiáng)制猥褻罪，陳建州就可能面臨6個(gè)月以上、5年以下有期徒刑。
另外，針對陳建州方面的律師聲明，也有專家進(jìn)行了解讀。
根據(jù)律師聲明顯示，陳建州方面主張大牙在本月27日發(fā)布的長文內(nèi)容純屬不實(shí)，違法和侵害當(dāng)事人名譽(yù)，基于惡意造謠零容忍的態(tài)度，當(dāng)事人已提起民事訴訟，要求大牙賠償一千萬新臺(tái)幣（約為232萬人民幣），并登刊道歉，恢復(fù)當(dāng)事人名譽(yù)。
大家都知道，娛樂圈的名譽(yù)權(quán)，其實(shí)某種程度上不能直接當(dāng)做事件就是假的，打個(gè)比方，A做了這件事，而B公開到處傳播，損害了A的名譽(yù)，那A也可以起訴損害名譽(yù)。
所以要是覺得對方造謠，完全可以起訴刑事誹謗，比如最近葛斯齊曝出瘦子的風(fēng)波，瘦子起訴的就是刑事，而且受理案件的是地檢署。
因此，針對陳建州選擇起訴名譽(yù)權(quán)，有業(yè)內(nèi)認(rèn)為，他是不敢針對爆料起訴。
有臺(tái)灣省業(yè)內(nèi)網(wǎng)紅稱：“很多同學(xué)問為什么不提告刑事誹謗？因?yàn)樾淌抡J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較嚴(yán)苛，一個(gè)不小心很可能地檢署認(rèn)證！所以選擇自由心證度較高的民事提告。至于求償1000萬部分，只是要嚇唬人的。民事求償你高興填一億都可以，只要你繳得起裁判費(fèi)。就算最后判賠也不可能那么多，了不起30萬內(nèi)。”
而關(guān)于范瑋琪為何也在原告位置，是因?yàn)榇笱赖拈L文中提到，“你范范姐就很不愛做這種事啊”，涉及名譽(yù)權(quán)。
但是業(yè)內(nèi)也認(rèn)為，這本來就是兩件事，應(yīng)該分開提告才是，另外，只說不喜歡那件事，到底損害了什么名譽(yù)？諷刺范瑋琪：“難道是因?yàn)槌矚g所以很生氣嗎？”
而如果大牙發(fā)生時(shí)的閨蜜和化妝師愿意出來做證，那民事訴訟也很可能會(huì)被駁回。
所以大牙發(fā)聲表示積極應(yīng)訴，應(yīng)該也是準(zhǔn)備好了對戰(zhàn)，目前來看陳建州被罵最多，而范瑋琪因?yàn)閮啥雀惤ㄖ菀黄鹇?lián)合聲明也同樣口碑遭殃。
