財聯社6月29日訊（編輯 瀟湘）生成式人工智能（AIGC）技術近來的迅速發展，無疑可能在不久的將來，對各行各業都帶來顛覆性的改變。而在這其中，新聞媒體出版行業如今顯然正處于“風口浪尖”。
一方面，AI科技企業的模型訓練背后，很可能在沒有版權協議的情況下，就肆意使用著新聞出版商的獨家內容；另一方面，聊天機器人應用的興起，也很可能從根本上改變著消費者獲取資訊的方式。
【資料圖】
而面對這些無比棘手且幾乎難以回避的挑戰，大型新聞出版商們目前自然沒打算“坐以待斃”。據知情人士本周透露，美國幾家大型新聞和雜志出版商目前正在討論組建一個新的聯盟，以應對人工智能技術發展對該行業的影響。
新聞出版商欲組建“復仇者聯盟”
據悉，包括紐約時報公司、《華爾街日報》母公司新聞集團、Vox Media、Conde Nast母公司Advance、Politico和Insider母公司Axel Springer以及Dotdash Meredith母公司IAC在內的的多家美國大型新聞和雜志出版商的高管和律師們，正在討論成立一個類似聯盟組織的可能性。
不過，上述知情人士表示，具體議程尚未敲定，一些出版商迄今也尚沒有承諾參與，最終這一計劃依然存在泡湯的可能性。知情人士稱，雖然出版商同意，他們需要采取措施保護自己的業務不受人工智能崛起的影響，但不同公司的優先事項往往不同。這種分歧可能會在聯盟中制定議程時造成障礙。
在新聞出版行業，有競爭力的大型出版商之間進行合作的場景，往往是罕見的。因而當前的上述爆料顯然表明，生成式AI技術可能對該行業乃至整個社會都構成了生存威脅。
生成式AI是一種可以創建文字、圖像、音頻等各種內容的人工智能技術，自去年年底OpenAI推出ChatGPT以來，它已經掀起了一股空前的全球熱潮。類似ChatGPT的聊天機器人可以迅速地回答人們提出的任何問題，盡管有時答案會錯得離譜。但這依然不妨礙這一技術在短時間內成為一種全球現象，并引發了人們對人工智能可能重塑許多行業的擔憂。
據美國媒體此前報道，近幾個月來，美國新聞出版業的高管其實就已經開始研究他們的內容在多大程度上會被用于訓練ChatGPT等AI工具，以及他們應該如何獲得補償，他們在法律層面又能做些什么？
特別值得關注的是，這些聊天機器人還能夠直接向用戶提供信息，而不用像目前的搜索引擎那樣需要提供到信息源(如文章)的鏈接，這在很大程度上也將削弱新聞媒體的曝光度。
捍衛版權之戰即將打響？
事實上，早在人工智能技術興起之前，美國新聞出版界與科技巨頭之間的關系，本就已經較為緊張。長期以來，雖然出版商依賴谷歌、Meta等搜索門戶和社交媒體的輻射影響力，以使其內容覆蓋更廣泛的受眾。但與此同時，也有越來越多的出版商要求科技公司為使用其內容而付費。
代表新聞產業的新聞媒體聯盟就一直在推動美國國會的立法，允許一定規模的出版商就使用其內容與谷歌等科技巨頭進行集體談判，以獲得補償。
而隨著AI應用可能成為新的威脅，一些出版業高管近期也一直在毫不避諱地談論人工智能技術及其對新聞行業的影響。
IAC董事長Barry Diller在最近的一次行業活動上就表示，面對人工智能的內容搜刮——或使用網上的文本和圖像來訓練人工智能工具，出版商在某些情況下應該立即行動起來，絕對要提起訴訟。
新聞集團首席執行官Robert Thomson最近也警告稱，由于人工智能的崛起，知識產權正受到威脅。除了《華爾街日報》，新聞集團還擁有一系列知名出版物，包括巴倫周刊、MarketWatch以及位于英國和澳大利亞的新聞機構。
Thomson在最近的一次行業活動上稱，“首先，我們的內容正在被收集、提取和以其他方式吸收，以訓練人工智能引擎。其次，一些獨家報道也在特定的搜索中被輕易查看。第三，我們的內容將被合成并呈現為不同的形式，而它實際上是對編輯精華信息的提取。”
而面對人工智能公司從互聯網上抓取內容并將其輸入訓練模型的批評，OpenAI首席執行官Sam Altman在今年3月時曾回應稱，“我們已經在合理使用方面做了很多工作”。
他透露，“OpenAI將在必要時就內容達成交易。我們愿意為某些領域非常高質量的數據付出高昂的代價。”
