讓“沉睡”的執(zhí)法數(shù)據(jù)主動(dòng)“說(shuō)話”
北京打造科技平臺(tái)助推法治政府建設(shè)
(資料圖片)
□ 本報(bào)記者 王斌 張雪泓
蔚藍(lán)色的駕駛艙屏幕上,50多個(gè)行政執(zhí)法系統(tǒng)像一顆顆行星在閃爍。隨機(jī)點(diǎn)擊一顆,該系統(tǒng)執(zhí)法人員、行政處罰、行政許可、行政檢查數(shù)量及情況均清晰可見(jiàn)。不僅如此,其執(zhí)法投入、執(zhí)法密度和強(qiáng)度、履職效率等多維度的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)也可實(shí)時(shí)查詢。這個(gè)功能強(qiáng)大的數(shù)據(jù)平臺(tái),就是北京市目前正在應(yīng)用的行政執(zhí)法信息服務(wù)平臺(tái)。
《法制日?qǐng)?bào)》記者了解到,平臺(tái)的建立使得政府多了一條“向內(nèi)看”的科學(xué)途徑,可以通過(guò)它對(duì)自己的執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行有效監(jiān)督,為法治政府建設(shè)進(jìn)程的度量提供客觀依據(jù),也為北京市委市政府科學(xué)決策、全面檢驗(yàn)“放管服”改革的成效提供了數(shù)字化支撐。
“不能讓數(shù)據(jù)躺著睡覺(jué)”
史凱,北京市政府法制辦公室執(zhí)法監(jiān)督處處長(zhǎng)。談及北京的這個(gè)執(zhí)法信息服務(wù)平臺(tái),史凱先說(shuō)起了過(guò)往。
“平臺(tái)建立之前,執(zhí)法數(shù)據(jù)大都分散在各個(gè)部門(mén)自己的系統(tǒng)中,并不能有效歸集和分析利用。讓這么多有價(jià)值的數(shù)據(jù)‘躺著睡覺(jué)’是一種資源浪費(fèi)。”史凱對(duì)記者說(shuō),正因如此,北京下決心要建立一個(gè)綜合直觀的大數(shù)據(jù)平臺(tái),通過(guò)對(duì)各級(jí)行政執(zhí)法部門(mén)執(zhí)法數(shù)據(jù)統(tǒng)籌歸集,對(duì)各級(jí)政府部門(mén)履職效能監(jiān)測(cè)分析,實(shí)現(xiàn)執(zhí)法數(shù)據(jù)的有效利用。
在北京市十四屆人大一次會(huì)議上,“構(gòu)建行政執(zhí)法信息服務(wù)平臺(tái),加強(qiáng)和改進(jìn)行政執(zhí)法”被寫(xiě)進(jìn)了政府工作報(bào)告。很快,執(zhí)法信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)列入北京市政府當(dāng)年折子工程,由市法制辦承擔(dān)整體的設(shè)計(jì)和建設(shè)任務(wù)。截至目前,平臺(tái)已完成前兩期的開(kāi)發(fā)建設(shè),實(shí)現(xiàn)了全市執(zhí)法數(shù)據(jù)的歸集、監(jiān)測(cè)、分析和評(píng)價(jià)等功能,并建立了一套針對(duì)行政執(zhí)法運(yùn)行狀態(tài)、運(yùn)行效能的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。
在數(shù)字不斷跳動(dòng)的平臺(tái)界面上,記者看到,實(shí)時(shí)采集的數(shù)據(jù)不斷更新。其中,履職情況分析頁(yè)面,全市執(zhí)法部門(mén)的職權(quán)總數(shù)、履行職權(quán)數(shù)、履行率、履職均衡度可隨時(shí)查詢。
記者隨意點(diǎn)擊了某執(zhí)法部門(mén),一張大型格狀圖彈出在屏幕上,該部門(mén)的執(zhí)法案件數(shù)量、職權(quán)履行情況以及執(zhí)法強(qiáng)度、執(zhí)法頻度、執(zhí)法效率等指標(biāo)瞬間展現(xiàn)在記者面前。當(dāng)記者繼續(xù)點(diǎn)開(kāi)其中一項(xiàng)處罰職權(quán)時(shí),這項(xiàng)職權(quán)的名稱、針對(duì)的違法行為、履行過(guò)的次數(shù)等數(shù)據(jù)信息也隨之顯示出來(lái)。
“這些數(shù)字不僅讓我們看到了行政執(zhí)法部門(mén)的執(zhí)法效率和執(zhí)法重點(diǎn),還可以和12345市長(zhǎng)熱線的舉報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)。通過(guò)這種比對(duì),我們就能大體看出這個(gè)部門(mén)的執(zhí)法重心與社會(huì)關(guān)注點(diǎn)之間的吻合度,分析評(píng)估該部門(mén)履職是否充分。”史凱介紹說(shuō)。
執(zhí)法部門(mén)橫向比較向內(nèi)看
帶著對(duì)行政執(zhí)法信息服務(wù)平臺(tái)實(shí)踐應(yīng)用情況的探究,記者走進(jìn)北京市城市管理綜合執(zhí)法局,該局是最早接入平臺(tái)的執(zhí)法部門(mén)之一。對(duì)于市城管局法制辦工作人員謝韶偉來(lái)說(shuō),新平臺(tái)帶來(lái)的最大變化就在于有了橫向溝通的“橋梁”。
“之前,我們一直有自己的執(zhí)法系統(tǒng),辦理的每起案件相關(guān)信息都會(huì)錄入系統(tǒng)。但我們對(duì)其他市級(jí)執(zhí)法部門(mén)的執(zhí)法情況卻并不了解,難以橫向比較,取長(zhǎng)補(bǔ)短。”謝韶偉說(shuō)。
記者在城管局的平臺(tái)應(yīng)用界面上看到,平臺(tái)設(shè)置了執(zhí)法檢查、行政處罰案件管理、案卷評(píng)查、統(tǒng)計(jì)分析等應(yīng)用數(shù)據(jù)模塊,還會(huì)定期通報(bào)各單位的執(zhí)法情況,各項(xiàng)與城管執(zhí)法相關(guān)的執(zhí)法數(shù)據(jù)均一目了然。“這個(gè)執(zhí)法信息服務(wù)平臺(tái)就如同城管執(zhí)法機(jī)關(guān)工作的儀表盤(pán),使我們從以前閉著眼干轉(zhuǎn)變?yōu)榭粗鴶?shù)字管理,既有壓力更有動(dòng)力。”謝韶偉深有體會(huì)地說(shuō)。
據(jù)了解,為應(yīng)用方便,全市每個(gè)執(zhí)法部門(mén)都安裝有行政執(zhí)法信息服務(wù)平臺(tái)的客戶端,這是一個(gè)既可管理又可操作的平臺(tái),執(zhí)法部門(mén)有了新的職權(quán)可及時(shí)添加,職權(quán)的撤銷或者變更也可刪減,系統(tǒng)會(huì)全過(guò)程留痕。而這些實(shí)時(shí)更新的“權(quán)力清單”為城管工作的開(kāi)展幫了很大忙。
“有了這個(gè)權(quán)力清單的歸集,等于徹底把全市執(zhí)法部門(mén)的‘家底’兜了出來(lái),不僅可以理順一批邊界不清、交叉重疊的行政權(quán)力,同時(shí)也能避免權(quán)力行使中多頭領(lǐng)導(dǎo)、上下脫節(jié)問(wèn)題的發(fā)生。”謝韶偉說(shuō)。
記者了解到,2017年12月,北京市政府下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步相對(duì)集中城市管理領(lǐng)域部分行政處罰權(quán)的決定》,其中明確將北京市城管委的全部行政處罰權(quán)及相應(yīng)的行政強(qiáng)制權(quán)、北京市園林局的部分行政處罰權(quán)劃入北京市城管局集中行使,并要求幾個(gè)部門(mén)的工作交接要在3個(gè)月內(nèi)完成,防止出現(xiàn)執(zhí)法空檔。
“在以前,這是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,其中牽涉到行政處罰權(quán)劃轉(zhuǎn)及執(zhí)法人員、執(zhí)法裝備交接等工作事項(xiàng)。”謝韶偉告訴記者,得益于執(zhí)法信息化平臺(tái),權(quán)力的劃分十分順暢。只需數(shù)據(jù)“跑腿”,三個(gè)相關(guān)單位就實(shí)現(xiàn)了權(quán)力清單的修改。
權(quán)力運(yùn)行全過(guò)程監(jiān)測(cè)
據(jù)統(tǒng)計(jì),自2015年上線運(yùn)行以來(lái),北京市行政執(zhí)法信息服務(wù)平臺(tái)已積累了全市三年的行政執(zhí)法數(shù)據(jù)。通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比分析,在年度執(zhí)法考評(píng)中運(yùn)用相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行引導(dǎo),北京市行政執(zhí)法的主要指標(biāo)數(shù)據(jù)均發(fā)生明顯變化。其中,全市的行政處罰案件總量增長(zhǎng)150%,執(zhí)法檢查量增長(zhǎng)65%,行政處罰年人均辦案量增長(zhǎng)113%,舉報(bào)案件立案查處率增長(zhǎng)150%,職權(quán)履行和法律法規(guī)使用的比例也均提高40%以上。
“北京市法治政府建設(shè)經(jīng)歷過(guò)漫長(zhǎng)的摸索過(guò)程。法律用得足不足、執(zhí)法效能高不高、社會(huì)效果好不好以往多是憑經(jīng)驗(yàn)和主觀感受進(jìn)行評(píng)價(jià),很難具體量化,也很難用客觀數(shù)據(jù)去分析。”北京市政府法制辦執(zhí)法監(jiān)督處副處長(zhǎng)竇輝告訴記者,如今有了這個(gè)大數(shù)據(jù)平臺(tái),就可以看到執(zhí)法部門(mén)使用法律、權(quán)力等行政資源運(yùn)行的實(shí)際狀況。各級(jí)政府把職能、編制、權(quán)力、資金和裝備等基本執(zhí)法要素投入到某個(gè)部門(mén)中,后續(xù)使用情況如何,執(zhí)法產(chǎn)品好不好、與社會(huì)的執(zhí)法需求對(duì)不對(duì)應(yīng),通過(guò)平臺(tái)的數(shù)據(jù)都能客觀反映出來(lái)。
“如果某個(gè)部門(mén)運(yùn)轉(zhuǎn)不良,政府不僅可以及時(shí)發(fā)現(xiàn),提出改進(jìn)意見(jiàn),也可以通過(guò)實(shí)施改革調(diào)整行政要素的分配,從而讓有限的行政資源發(fā)揮更高的效率。”竇輝說(shuō)。
記者了解到,作為全國(guó)首個(gè)綜合性執(zhí)法大數(shù)據(jù)分析展示平臺(tái),北京市行政執(zhí)法信息服務(wù)平臺(tái)率先在全國(guó)法制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了執(zhí)法數(shù)據(jù)的全口徑歸集、權(quán)力運(yùn)行的全過(guò)程監(jiān)測(cè)、執(zhí)法效能的多維度評(píng)價(jià)和政府改革決策的數(shù)字化支撐。這種大數(shù)據(jù)集成和分析方法在全國(guó)法制領(lǐng)域起到了引領(lǐng)和示范作用,平臺(tái)建設(shè)的相關(guān)內(nèi)容和經(jīng)驗(yàn)已開(kāi)始在相關(guān)省市復(fù)制、推廣。
“從平臺(tái)日常監(jiān)測(cè)的對(duì)行政執(zhí)法20多個(gè)指標(biāo)來(lái)看,北京市的行政執(zhí)法總體發(fā)展趨勢(shì)向好,‘放管服’改革的效果正逐步顯現(xiàn)。”史凱說(shuō),各執(zhí)法部門(mén)履行事中、事后監(jiān)管職責(zé)的主動(dòng)性、自覺(jué)性明顯提高,執(zhí)法不作為、怠作為的情況明顯減少,同時(shí)職權(quán)履行覆蓋面和均衡度穩(wěn)步提高。重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法工作力度逐年加大,在城市治理、疏解非首都功能等相關(guān)領(lǐng)域的行政檢查、行政處罰強(qiáng)度逐年加大,對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和民生保障的支撐作用日趨明顯,行政執(zhí)法隊(duì)伍的規(guī)范化建設(shè)水平及執(zhí)法能力顯著提高,執(zhí)法力量的配置日趨合理。
記者手記
依托科技平臺(tái),掌握客觀數(shù)據(jù),執(zhí)法部門(mén)的組織體系、權(quán)責(zé)配置、人員配比等基礎(chǔ)信息變得清晰可量化,北京市打造的行政執(zhí)法信息服務(wù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了政府對(duì)自己執(zhí)法部門(mén)的有效監(jiān)督。在采訪過(guò)程中,記者一方面感慨于大數(shù)據(jù)為不斷提升行政執(zhí)法規(guī)范化、推動(dòng)法治政府建設(shè)所發(fā)揮的巨大威力和魅力,一方面也暗自為行政執(zhí)法機(jī)關(guān)勇于“向內(nèi)看”、不斷進(jìn)行自我監(jiān)督、自我完善所付出的努力叫好。
平臺(tái)建立后,北京市的行政執(zhí)法總體發(fā)展趨勢(shì)向好,“放管服”改革的效果正逐步顯現(xiàn):行政執(zhí)法不作為、怠作為的情況明顯減少了,執(zhí)法隊(duì)伍更規(guī)范化了,重點(diǎn)領(lǐng)域的執(zhí)法工作力度加大了,對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和民生保障的支撐作用更明顯了。而這些利好,無(wú)疑將會(huì)最大程度惠及百姓。
