“區塊狗”跑路：高科技是幌子，割韭菜是本質
■ 觀察家
“華登區塊狗”號稱是集區塊鏈寵物+社交，挖礦+交易的平臺，看似高大上，但其實只是打著區塊鏈技術的幌子吸引用戶，本質上和區塊鏈技術沒多大關系。
據報道，在區塊鏈養成類寵物游戲平臺“華登區塊狗”上，玩家余田投入15萬元，在上面“搶狗”“養狗”再“賣狗”賺錢，但從8月2日起，他買的狗再也沒有賣出去過。網上被套錢的用戶紛紛抱團取暖，建群維權。這個“華登區塊狗”也被很多網友稱為“龐氏騙局”。
事實上，“華登區塊狗”只是近年來跑路的各種區塊鏈資金盤之一。它之所以被媒體關注，是因為運營時間比較長，存續了將近一年時間，因此有更多人卷入。APP停運后登上熱搜，足見此事的影響。
網上很多人質疑“華登區塊狗”是“龐氏騙局”，事實是否如此，還需要警方進一步調查和認定。但從“華登區塊狗”的運作模式來看，確實有此嫌疑。只不過它披著的高科技外衣，讓其更多了一層迷惑性。
就運營模式來看，“華登區塊狗”號稱是集區塊鏈寵物+社交，挖礦+交易的平臺。看似高大上，但其實只是打著區塊鏈技術的幌子吸引用戶，究其本質，和區塊鏈技術沒多大關系。
其運營思路具體來說，就是用戶先在其平臺上以現金購買智能合約(領養“區塊狗”)，過段時間后，這些智能合約到期會被強制出售。只要能夠一直拉人頭接盤，一直保持供不應求，這些智能合約就能一直上漲，投資者則從中獲利。
問題是，這世界上“韭菜”的數量畢竟是有限的，擊鼓傳花傳到最后，終有鼓聲停止的一日，這也就是騙局破產之日，或者說組局者收網之時。
回到“華登區塊狗”事件，該平臺該如何定性，用戶的損失該如何挽回，仍需調查基礎上的說法。
而要預防這類區塊鏈平臺跑路導致消費者利益受損現象，除了寄希望于有關部門提高監管力度和精度之外，消費者本人也該提高警惕。
具體來說，我認為，應該注意以下幾點：
其一是貪欲招損。無論是此前的比特豬、幸運十二生肖等平臺，還是這次的“華登區塊狗”，參與其中的用戶其實也不傻。他們都是抱著賺錢的態度入局，且一開始也確實有人嘗到了甜頭，于是就遏制不住貪欲，加大投入或者拉親朋好友一起入局，最終損失慘重。
其二是信息“下沉”。現實生活中的信息鴻溝，比知識階層想象的要大得多，在所謂的下沉市場，有更嚴重的信息不對稱。那里的人們，更容易被所謂“高科技”名頭蠱惑，繼而上當受騙。
其三，要警惕身邊人。一百條新聞中的警示，或許抵不住一個身邊人的口頭拉攏和現身說法。這也是為什么社交媒體時代，親友群分享和朋友圈分享會引發如此大的私域流量爆發——可別迷信熟人完全是為了你好，他們沒準就將你拉到坑里去了。
韭菜經常被割，也是因為韭菜容易被割。對那些假區塊鏈之名的“高科技”騙局，監管的確不可或缺，而多用科學知識對沖對“新概念騙局”的迷信，避免將自己變成“韭菜”，也很重要。
