天弘基金吸金26.5億 高度依賴貨基存隱患
然而,目前天弘基金旗下產品的發展顯然與平衡或者全方位發展相去甚遠。據財匯資訊數據,截至一季度末,天弘旗下的53只基金中,有24只基金規模在2億元以下,其中13只基金規模在5000萬元以下。迷你基金比例之高,令人咋舌。
發自上海
4月20日,君正集團(4.320,-0.07,-1.59%)披露了2017年年報。作為天弘基金的第三大股東,君正集團的年報中亦披露了天弘基金的營收狀況。95.36億元的營業收入與26.5億元的凈利潤,雙雙刷新了公募基金的紀錄。
然而,驚人的利潤數字,并不能掩蓋天弘基金發展過程中出現的一些問題,譬如業務高度依賴貨幣基金、“迷你基金”扎堆等。
吸金能力突出
在基金行業,天弘基金是最讓同行艷羨的一家公司,在短短幾年間,完成了從中小型基金公司到制霸基金行業利潤榜的蛻變。
2017年,多家第一梯隊的基金公司交出了頗為出色的利潤數據。譬如工銀瑞信基金2017年實現凈利潤高達18.39億元、易方達基金的凈利潤為14.02億元,華夏基金的凈利潤為13.67億元,然而,和天弘基金26.5億元的凈利潤相比,差距依然明顯。
即便是在貨幣基金監管趨于嚴厲的2017年,天弘基金的財務數據依然保持了較快的增長幅度。據君正集團年報,截至2017年年底,天弘基金資產管理規模超過2.07萬億元,其中管理公募資產規模達1.79億元。2017年,天弘基金實現營業收入95.36億元,同比增長65%;凈利潤為26.5億元,同比增長72.8%。
在2017年末,剔除貨幣基金的排名方式卻對天弘基金造成了一些尷尬。按照新的排名規則,天弘基金在2017年末剔除貨幣基金后的資產管理規模僅為243.55億元,在行業僅排名第48位,似乎一夜之間被打回原形。
不過,這依然很難掩蓋其旗下貨幣基金不斷刷新規模,不斷創造歷史紀錄的事實。截至2018年一季度末,其旗下貨幣基金的規模已經接近2萬億元。余額寶的規模高達16891.8492億元,天弘云商寶貨幣高達2684.62億元,天弘弘運寶貨幣規模為72.67億元、天弘現金管家貨幣規模為49.17億元。這四只貨幣基金堪稱“四大金剛”,為天弘基金貢獻了令人注目的資產管理規模。
與螞蟻金服牽手之后,天弘基金于 2013年6月推出余額寶,而這一產品成就了天弘基金的逆襲之路。余額寶的基金份額從成立之初的42.44億份一路攀升,2018年一季度末規模已經高達16891.8492億份。更為罕見的是,作為全球最大的貨幣市場基金,其增長的趨勢始終未見逆轉。
2017 年頒布的《公開募集開放式證券投資基金流動性風險管理規定》對貨幣基金的投資組合進行了一系列限制。
2017年8月11日,天弘基金發布公告,自8月14日零點起,個人持有余額寶的最高持有額度調整為10萬元,已有存量不受影響,在此前的5月底,余額寶的個人交易賬戶持有額度上限已經下調為25萬元。短短兩個半月,余額寶最高持有額度從100萬元調降至10萬元,僅為原來額度的10%。
然而,從數據來看,對貨幣基金的監管收緊仍未改變余額寶的增長趨勢。
貨幣基金并非100%安全
“貨幣基金并非是100%安全的。”招商證券(16.450,0.02,0.12%)分析師宗樂表示,貨幣基金在為投資者帶來穩定收益的同時,蘊藏著流動性風險及投資組合風險。
事實上,到目前為止美國貨幣基金經歷了兩次“跌破面值”事件。第一次發生在1994 年,影響較小;第二次在 2008 年,引發貨幣基金全面的流動性危機。
在2008年金融危機期間,大量投資者蜂擁贖回。最后美國財政部和美聯儲不得不聯手救助貨幣市場基金,以緊急計劃為貨幣市場基金提供擔保,制止了擠兌,當時至少72只基金因為政府的支持才避免了跌破面值的命運。
身為互聯網貨幣基金鼻祖的PayPal基金,雖然其巔峰期的規模根本無法和余額寶相提并論,其發展歷程卻可以為國內投資者帶來一些警示。PayPal貨幣市場基金的申購門檻低至0.01美元,因此基金推出后廣受追捧,注冊用戶數量迅速上升。Paypal貨幣市場基金于2007年達到峰值,規模為9.961億美元。但是,時間揭示了貨幣市場基金宣稱的現金級流動性和保本優勢相當脆弱,Paypal基金最終以關閉告終。
根據Paypal財務報告,在宣布關閉貨幣市場基金之前, Paypal實際上已經補貼了基金兩年時間,巨大的貨幣市場基金已經成為了Paypal的巨大負擔,而且越來越沉。在PayPal關閉貨幣市場基金前夕,近5億美元的基金規模會給Paypal每年造成400萬美元以上的虧損。
2003 年 10 月,我國第一只貨幣市場基金成立。此后,貨幣基金的發展經歷了不溫不火、快速發展、挫折和迅速崛起等四個階段。截至 2018 年 3 月,貨幣基金總資產凈值已經達到 7.13 萬億元,在公募基金中的占比超過 60%。國海證券(4.030,0.02,0.50%)研報認為,貨基規模的快速擴張離不開貨基本身的特殊優勢:凈值穩定、隱性保本、相對收益可觀、申購贖回便利性高。
余額寶對于市場的影響力明顯非Paypal基金可比。一家獨大的局面會使得余額寶對于市場利率的話語權越來越重,容易影響市場資金的流動性;其次,余額寶作為規模體量大的貨幣基金,一旦出現集中贖回等極端現象,流動性風險凸顯,極易引發金融危機。
對于如何突破余額寶的流動性陷阱,天弘基金方面回應稱,事實上,天弘基金一貫將流動性管理擺在首位,構建了一套涵蓋資產端和負債端的流動性風險管理體系,并開發相應的系統輔助基金經理進行投資決策。天弘余額寶基金經理王登峰此前曾表示,余額寶的流動性管理一直非常穩健,從余額寶的申贖預測、資產配置、風險預警各個方面,天弘基金都做了多重保障。據了解,天弘基金和螞蟻金服各有一個大數據分析團隊,專門針對余額寶的流動性分析,可以提供未來一個月的申購贖回情況預測,預測準確率可達95%以上。
迷你基金扎堆
財富證券分析師皮輝娟指出,對于天弘基金而言,除了把控余額寶的風控問題之外,橫向方面,針對余額寶體量過大,可考慮采取分流等方式進行產品拆分,對不同類型的客戶群體做出不同的產品推薦,讓客戶針對性投資,完善產品線,從而真正意義上對余額寶進行分流瘦身;縱向方面,可完善其他旗下產品,全方面發展將是未來突破的重點。
然而,目前天弘基金旗下產品的發展顯然與平衡或者全方位發展相去甚遠。據財匯資訊數據,截至一季度末,天弘旗下的53只基金中,有24只基金規模在2億元以下,其中13只基金規模在5000萬元以下。迷你基金比例之高,令人咋舌。
對于迷你基金的問題,天弘基金回應時代周報稱,如果合并計算的話,截至2018年一季度末,公司資產凈值在5000萬元以下的基金產品共13只(其中包含7只發起式基金),主要為指數基金。這些指數基金成立時機正處在2015年牛市掉頭直下、投資者風險偏好不斷下臺階的階段,因此,確實存在指數型基金規模難以突破,指數基金規模出現分化的情況。這些指基規模此消彼長,其實是市場選擇的結果。行業內的龍頭指數基金產品規模大、流動性好、沖擊成本小,更容易吸引大資金追捧,導致“強者恒強”的局面。
不過,天弘基金相信,伴隨著“80后”、“90后”、“00后”的理財需求成長,以及基金購買渠道變遷,天弘基金的品牌影響力、在互聯網上的產品優勢、渠道優勢將會逐步走上坡路。