第一、籌碼集中度決定創業板遜于科創板。僅入市門檻來講，科創板需要50萬元，而創業板只需要10萬元，目前創業板的投資者數量又是科創板的10倍左右，意味著創業板股票的籌碼集中度是遠遠不及科創板的。因此創業板在相當一段時間，要想比科創板表現更優秀，基本上不大可能。
第二、上市公司質量決定創業板遜于科創板?？苿摪寤旧隙际乔逡簧母呖萍己可鲜泄?，而創業板雖然絕大多數也是新興產業，但行業龍頭卻非常稀少。同時，創業板很多上市公司只存在于“殼”這個概念，一些股票更是游走于退市邊緣，其股價下跌必然會拖累創業板兩大指數。因此這方面因素使得創業板表現若想強于科創板的話，有不小的難度。
第三、市場容量決定創業板遜于科創板。當前科創板上市公司一共才159家，而創業板卻有828家。雖然科創板上市公司股本普遍較大，但是創業板上市公司股本并不比科創板小多少，再加上數量龐大的因素，要想強于科創板，必須有數倍于科創板的資金推動才行。就當下和未來的流動性來看，未必能支持創業板牛市般上漲，也就難言持續強于科創板了。
第四、階段趨勢決定創業板遜于科創板。事實上，創業板近2年平均漲幅已經翻倍，近1年平均漲幅也有50%，相反科創板自分娩以來，大多數股票漲幅處于正負邊緣，并無明顯的賺錢效應。無論是接下來科創板補漲創業板不漲，還是創業板下跌科創板滯漲，或者科創板與創業板齊跌，都決定了創業板很難比科創板更強。
綜合分析下來，創業板注冊制啟動后，將迎來一輪較長時間的調整行情。這種調整，類似于深圳市場2004年4月或納斯達克2007年11月以后的走勢，是未來長期牛市前的最后一跌。需要注意的是，由于創業板很多上市公司除了“殼”資源外，并無實質性題材，因而注冊制的推出將促使它們加速“出清”的步伐——這就是創業板必須經歷的陣痛——只有刮骨療傷后，創業板才會迎來一輪真正的“健康牛”。
