本網評論員 丁楚風
俞敏洪最近站在了輿論的風口之上。教培大佬轉型直播帶貨之后，連日來，“俞敏洪保住了體面”派與“俞敏洪不值得同情”派激辯于線上，互不相讓。10日，中國新聞周刊一篇《俞敏洪值得同情嗎？》再次刷屏，只粗看標題的話，還以為俞敏洪發生了什么“大事”。
俞敏洪值得同情嗎？由他創辦的新東方，如今股價相比最高點跌去差不多90%，市值蒸發約2000億，對于一個企業家，這無疑是人生的低谷。俞敏洪其人，身處低谷，另謀出路，半頭華發的年紀，還在直播間賣書，其情當然可憫。并且，他在積極謀出路的同時，還無償捐贈價值幾千萬的課桌，這份風度，也當然配得上“體面”二字。
俞敏洪值得同情嗎？企業家們商海沉浮，歷經波折，實乃人間常態。陷入低谷的企業家也多如過江之鯽。俞敏洪昔日手下員工羅永浩，創立某手機品牌豪言要比肩蘋果公司，最后欠下一屁股債，已經在靠直播帶貨還債，可謂“珠玉”在前。
做個簡單的數學計算。據公開資料，俞敏洪持有新東方-S12.3%股份，新東方-S如今市值約220億，僅從他持有的這一股票市值來看，俞敏洪的身家就有27億元人民幣之多，這個數字，尋常世人當然難以望其項背。“咸吃蘿卜淡操心”的說法看起來也說得通。
但“同情”本身，也不見得與財富多少、位置高低牢牢掛鉤。兩千多年前，論語就說過，若得其情，則哀矜而勿喜。翻譯成白話文就是對落難者要同情而不要幸災樂禍。同情之心，發乎人性，導向體恤，是善良的基礎，更是一個社會良性運轉的基石之一。
只是同情之心的對象，更應該向下，而不是向上。《紅樓夢》里，豪門望族最終破敗，黛玉病死，寶玉出家，讓一代代讀者心酸不已。但讀者很少想過，就在曹雪芹未曾著筆墨之處，賈府朱門之外，書中京師里的平頭百姓，那些未曾體驗過賈府奢華生活的平頭百姓，才是那幅虛擬的時代圖景里永恒的真實。
王朔有篇文章里回憶他的童年。小時候他和大院子弟們第一次走出大門，有個小伙伴，指著不遠處的一群人悄悄說：快看，那就是老百姓！王朔的小伙伴指尖所對之處，就是時代的聚光燈應該探照的地方。
鐘鳴鼎食之家，闌珊珠玉自非永遠；女織男耕之戶，裊裊炊煙縈繞千年。人民日報微信公眾號10日推文《這位“網紅”，讓她紅！》，講述了一位母親帶著兩個患有漸凍癥的兒子，做美食主播養活一家人的故事。為母則剛，引人贊嘆。同時，據人民日報所寫，這位母親一度背井離鄉，在街頭巷尾賣唱、賣米酒，這份遭際，更是讓人同情不已。
有過類似心酸遭際的人，恐怕并非都得到了輿論的關注。社會公眾的同情心，倘若只泛濫于俞敏洪這類企業家身上，只會是無根之萍。更值得關注的，是普通但卻始終向陽而生的蕓蕓眾生。
同樣是人民日報10月27日推文，深秋宜昌街頭，老奶奶推著縫紉車穿行車流中，交警上前幫忙得知，老人的老伴前幾天去世，家中還有一個患白血病的孫女。交談之間，老人哭著問“生活幾時才能好起來”。如這位老人所述，愛人離世，親人病重，并不是獨特無二的人生低谷，尋常百姓也有可能遭遇。苦難時候，交警的幫助讓人心暖，世人的同情之心，更是理應安放于此。從這一點來看，對俞敏洪的同情之心，不妨勻一些給聚光燈外。
