極目新聞?dòng)浾?潘勤
“花75萬(wàn)元的高價(jià)買了一輛捷豹純電車，沒(méi)想到該車突然莫名加速出了事故，至今也得不到解決，給我?guī)?lái)了無(wú)限的煩惱，現(xiàn)在真是后悔當(dāng)初買了這輛電豹子。”昨天，車主趙先生談起這件因車而起的煩心事，懊惱不已。
家住武昌的趙先生告訴記者，2019年4月，他以67.66萬(wàn)元的祼車價(jià)格購(gòu)買了一臺(tái)捷豹i-pace 頂配的純電汽車，加上各種稅費(fèi)共支付75萬(wàn)元后，成為了武漢首位捷豹i-pace頂配車型的車主。
趙先生介紹，今年1月24日上午，他在位于徐東大街紅盛路口的新能源車充電站充完電后，駕車正駛出充電站時(shí)，車輛突然莫名地自動(dòng)加速，他下意識(shí)地踩剎車，誰(shuí)知?jiǎng)x車處于抱死狀態(tài)，不起任何作用。此時(shí)車輛即將沖入徐東大街主干道，為避免車輛沖入主干道而釀大禍，他下意識(shí)地向右打方向盤，車輛先撞倒路邊人行道的兩個(gè)水泥墩，后撞到停在路邊的另外一臺(tái)轎車后才停下。
當(dāng)時(shí)，車的安全氣囊打開(kāi)，車輛損壞嚴(yán)重，被撞的另外一臺(tái)車也受重創(chuàng)，趙先生本人也受到驚嚇。
事發(fā)后，趙先生認(rèn)為這次車輛突然加速導(dǎo)致的事故，可能是因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量缺陷導(dǎo)致的，要求捷豹路虎中國(guó)公司予以解釋。捷豹路虎中國(guó)公司委托武漢盤龍城捷路4S店代表廠家跟趙先生溝通，后廠家派了一位工程師來(lái)武漢，一番調(diào)查后，給出一個(gè)令趙先生無(wú)法接受的結(jié)論：是駕駛員將加速踏板當(dāng)作剎車才導(dǎo)致了事故，該車輛沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題。
對(duì)此，趙先生表示：“我是一個(gè)有26年駕齡的老司機(jī)，這輛車我也開(kāi)了2年多了，不可能犯這樣的低級(jí)錯(cuò)誤，且事發(fā)前車輛正在出停車場(chǎng)，處于緩慢行駛狀態(tài)，捷豹路虎公司說(shuō)我把加速踏板踩到底的說(shuō)法超出了駕駛常理和正常認(rèn)知，對(duì)廠家的這種說(shuō)法我不能認(rèn)同。”
事發(fā)到現(xiàn)在已近2個(gè)月，雙方相持不下，事故車輛還停在4S店的停車場(chǎng)里沒(méi)有修復(fù)。
3月14日，極目新聞?dòng)浾邅?lái)到位于盤龍城的武漢捷路4S店，采訪了該店服務(wù)經(jīng)理徐丹丹，徐經(jīng)理是受廠家委托全程跟趙先生溝通此事的。她告訴記者，事故發(fā)生后，廠家已經(jīng)向趙先生提供了調(diào)查報(bào)告，很明確地告知該事故跟車輛質(zhì)量沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，如果趙先生對(duì)這個(gè)結(jié)論不滿意，可以通過(guò)法律途徑來(lái)解決。
趙先生告訴記者，他正在著手委托律師，準(zhǔn)備向法院起訴捷豹路虎中國(guó)公司，為自己討個(gè)說(shuō)法。
