日前，發(fā)生在世界自然遺產(chǎn)地——貴州梵凈山——的“金頂刻字案”，迎來(lái)了一審宣判。游客陳某在梵凈山游覽期間，因使用登山手杖在金頂摩崖石壁上刻下“麗水陳某”四字，被法院判決支付各項(xiàng)修復(fù)及賠償費(fèi)用共計(jì)123952.08元。
天下苦景區(qū)刻字久矣，貴州銅仁的梵凈山、甘肅張掖的丹霞地貌、四川黃龍的五彩池鈣化灘等眾多景區(qū)，都遭受過(guò)游客的“涂鴉”之苦。長(zhǎng)城在上世紀(jì)七十年代末八十年代初經(jīng)歷過(guò)那次刻字“毀容”高峰后，至今都未完全修復(fù)。作為一種旅游陋習(xí)，景區(qū)刻字不但影響后來(lái)者觀瞻，而且嚴(yán)重?fù)p毀景區(qū)原貌。對(duì)這種不文明乃至違法犯罪行為，法律必須“出手”，嚴(yán)厲打擊。
此次“金頂刻字案”判決游客賠償12萬(wàn)余元，不但彰顯了司法的態(tài)度，而且創(chuàng)造了四個(gè)全國(guó)第一，具有里程碑意義。首先，這是全國(guó)首起檢察機(jī)關(guān)直接提起公益訴訟的案件，一改以往靠景區(qū)自行維權(quán)的弱勢(shì)局面。其次，第一次由司法機(jī)關(guān)直接追究景區(qū)刻字者的大額民事責(zé)任，一改以往按《治安處罰法》罰款200元或者拘留幾天的傳統(tǒng)做法。再次，第一次禁止刻字游客終生進(jìn)入該景區(qū)。另外，第一次要求刻字者在全國(guó)性媒體上登報(bào)致歉。
這個(gè)懲處力度，可謂前所未有。那些有在景區(qū)刻字癖好的游客，可得好好掂量掂量了。刻4個(gè)字賠償12萬(wàn)余元，折合3萬(wàn)元一個(gè)字，劃不劃算？在全國(guó)性媒體上登報(bào)致歉，名譽(yù)掃地，合不合適？希望這個(gè)判決之后，在景區(qū)刻字的行為能夠大大減少。當(dāng)然，這個(gè)判決絕不是懲治景區(qū)刻字行為的終點(diǎn)。保護(hù)風(fēng)景名勝，還要以此為起點(diǎn)，籌劃更多。
比如，這個(gè)案件是其它游客發(fā)現(xiàn)后，拍攝視頻放到網(wǎng)上后發(fā)案的。增加更多巡防力量及時(shí)發(fā)現(xiàn)、制止刻字行為，刻不容緩。同為文明古國(guó)的埃及，在其景區(qū)內(nèi)配備大量警察保護(hù)古跡，我們不妨借鑒。再如，在梵凈山刻字的游客被終生禁入了，但他還可以去其它景區(qū)，在其它景區(qū)刻過(guò)字的游客仍可以禁入梵凈山。不妨全國(guó)聯(lián)網(wǎng)建立統(tǒng)一的刻字游客“黑名單”，加強(qiáng)防范。另外，目前對(duì)刻字游客的處罰，還是以追究行政責(zé)任和民事責(zé)任為主。其實(shí)《刑法》規(guī)定有破壞名勝古跡罪，對(duì)觸犯者可處5年以下有期徒刑，各地也不妨考慮。
當(dāng)然，處罰不是目的，堵疏結(jié)合才是王道。考慮到有些游客確實(shí)有“立言”的沖動(dòng)，是否可以在風(fēng)景名勝區(qū)的某個(gè)特定地域劃出刻字留言區(qū)，專供游客涂鴉？廣東連山金子山風(fēng)景區(qū)就辟出一片20多畝，擁有幾千株毛竹的竹海，供游客刻字，徹底解決了游客到處亂刻的難題。有條件的景區(qū)，也可以推廣試行。
稿源：荊楚網(wǎng)
作者：丁雪輝
責(zé)編：丁楚風(fēng)
