極目新聞評論員 吳雙建
11月30日，江西省高級人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進行二審公開宣判。江西省高院裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。近日，在媒體“你有什么愿望還沒有達成？”的問題前，勞榮枝說：“我沒結過婚，（如果有可能）我希望我的另一半只要有上進心就好，就算日子苦一點都無所謂；我想做一份正常的工作，我很擅長和人打交道，我覺得做個銷售就很適合我。”（據12月8日紅星新聞）
勞榮枝案二審庭審現場 （圖源：江西省高級人民法院）
(資料圖)
媒體對話勞榮枝的內容很多，涉及面非常廣。什么“希望從未遇到法子英”“承認有罪但罪不至死”“想對所有的受害者家屬道歉”“希望哥哥姐姐的孩子們都能好好學習”等。
看了這些，感覺她還在借輿論來造勢，假裝自己不是一個罪大惡極的殺人犯，而是一個普通的正常人，為自己辯解爭取同情。不得不說，她和媒體打交道還是有一套的，很會說人話。媒體對此稱：“當聽到記者所提的這些問題，她仿佛心中早有答案，基本上是不假思索即回答出來。”
反而，在回答“逃亡途中是否想過自首”的問題時，她又開始裝糊涂了，什么“自己不是很懂法律，因此很害怕投案的后果，怕和警方說不清”。
其他的問題說得很清楚，就是對自己的罪惡行為“怕說不清楚”，如此避重就輕，就有網友看清了其中的真相，說了一些“犯第一件案時自首現在都出獄了”“沒結婚也沒閑著”“別垂死掙扎了”之類的話。
網友的說法一語中的。在法院二審之前，勞榮枝的哥哥也頻頻對媒體放風，認為有很大的可能性會改判。而勞榮枝本人，此前也一再表示自己是法子英手下的“受害者”。現在，她等待死刑復核，似乎依然沒放過這個機會來“喊冤”。正如律師所言，近年來，死刑復核程序越來越注重保障被告人權利，讓她相信最高司法機關辦理復核案件的公正性。
律師的話說明了一點：案件是依證據說話的。所以，我們順著律師的話來說，勞榮枝一方想通過輿論來影響案件走向，很傻很天真。
回頭再看勞榮枝的話，真真假假，虛虛實實，但細讀下來還是很令人深思的。特別是她“想結婚的愿望”，我們也相信是真實的。但對她而言，能不能保命都還在等待最終的審判，結婚不過是奢望。
人都愿意活著，對死在她和法子英手上的幾條人命同樣如此。受害人小木匠的女兒表示，一家人在痛苦中等待了20多年，希望親眼看到惡魔被繩之以法。勞榮枝給受害人家屬帶來的持久傷痛，如此輕描淡寫能抹去嗎？恐怕不能。
勞榮枝稱，如果有來生，我希望自己從未遇到法子英這類人，但這么說又有什么用呢？
同樣，不管她是想結婚，還是想當一個銷售，但這么說又有什么用呢？
人生沒有什么后悔藥吃，早知如此何必當初？但是，人也會有止損的機會。事實上，是她自己把人生之路走死了，走到今天這樣的絕境。現在，她再怎么博同情，意義已不大。不少網友說，她逃亡了20年，現在才遭到審判，這已經是遲到的正義了。
