1月29日，極目新聞記者從胡鑫宇家屬委托律師鄭曉靜處獲悉，此前失聯的江西上饒鉛山縣致遠中學15歲高一學生胡鑫宇，其遺體已被找到，經DNA鑒定為胡鑫宇本人。
時隔百日，“胡鑫宇”失蹤一案，終于迎來了關鍵進展。
(資料圖)
孩子的遺體找到了，那支曾被多次提及的錄音筆也被警方發現，但即便如此，關于此事仍有諸多疑問亟待解答。
疑問一：
發現遺體地點就在學校附近，為何此前地毯式搜索沒找到？
胡鑫宇失蹤以來，江西成立了省市縣聯合工作專班，開展調查搜尋工作。今年1月7日，專班曾發布“致網民朋友的一封信”，文內曾提及，專班會同應急管理、消防救援、教體、城管等部門，聯合平安義警、藍天救援、綠洲救援等社會力量，搜索了學校南側樹林山崗約589畝。還提到，鉛山縣委縣政府廣泛發動村居干部、護山守林員和廣大群眾，在全縣范圍內開展了3輪搜尋工作。
今年1月12日，媒體也曾報道，江西上饒鉛山縣上千人正參與尋找失蹤的胡鑫宇，每天有超5000人冒雨上山幫忙尋找。
可見，各方救援人員一直未放棄尋找胡鑫宇的希望。然而，各方努力下，卻始終未發現胡鑫宇蹤跡及有價值的線索。
“那么多人地毯式搜索都沒有找到，為什么突然在學校附近的山上發現了？感覺很蹊蹺。”1月29日上午，當胡鑫宇遺體被找到的消息傳出后，網友們最關心、爭論最多的問題，就是發現孩子遺體的地點。
對此，有網友表示，當地救援人員多次大規模地毯式搜尋，難道沒有對學校附近的金雞山進行搜索嗎？
金雞山位于致遠中學南側
疑問二：
遺體發現后，警方會不會立案偵查？
該案工作專班1月7日發文時還提到，經過全面細致調查，暫未發現胡鑫宇被侵害的違法犯罪事實，因此胡鑫宇一案暫未立為刑事案件。
如今，胡鑫宇的遺體已經找到，警方是否會對此案進行立案偵查？
關于立案偵查一事，不少網友給出了自己的看法，有網友認為，如今該案的社會影響已經非常廣泛，有必要立案偵查，讓真相早些水落石出。也有不少網友希望，警方能夠早日立案偵查此事。
河南澤槿律師事務所主任付建就此介紹，警方在找到胡鑫宇遺體后，需要通過鑒定確認其死亡原因，判定是自殺還是他殺。公安機關經過審查認為存在犯罪事實，且在管轄范圍內的，應當予以立案。公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料，“立案與否，相信不久后會有一個結果。”
湖北好律律師事務所陳亮律師則也給出了自己的看法，他認為雖然胡鑫宇的遺體已經被找到，但警方暫時仍不會將該案立為刑事案件。是否立案偵查的關鍵點，還是要看警方有沒有找到能夠證明胡鑫宇被侵害的違法犯罪事實以及相關證據。比如，現場能否找到打斗等可疑痕跡，能否發現胡鑫宇可能被他人加害的線索等，“警方通報中提到的，正對現場找到的錄音筆進行專業鑒定，也是查找證據極為重要的一環。”
疑問三：究竟是自縊還是他殺？
胡鑫宇究竟是自縊還是他殺，也是目前廣大網友最關心的問題之一。
警方通報顯示，1月28日12時25分許，接群眾報警稱發現一具縊吊尸體。經勘查發現，與2022年10月14日致遠中學學生胡鑫宇失蹤時衣著一致。1月29日，公安機關經過對死者生物檢材進行DNA檢驗，確定死者系胡鑫宇。
這也就意味著，從2022年10月14日失蹤，到2023年1月28日找到遺體，其間一共經歷了106天時間。
不少網友認為，在106天的漫長時間中，有很多不確定性，首先要確定的，就是孩子的死亡時間，“有沒有可能孩子早就不在了，是被人偽造了縊吊現場？”“如果孩子失聯后不久就遇害了，那為什么在持續大規模的搜救行動中，沒有發現孩子的遺體？”“發現孩子遺體的這個現場，究竟是不是第一案發現場？”
尋人啟事
疑問四：錄音筆內到底有何秘密？
胡鑫宇身邊那支被多次提及的錄音筆，也是網友們關注的焦點之一。
早在胡鑫宇失聯之初，胡鑫宇的母親李女士就曾告訴極目新聞記者，國慶期間，胡鑫宇突然找到哥哥說想要一個錄音筆，理由是上課有聽不懂之處可以錄下來課后多聽，還稱自己有什么感言也可以錄下來。那時，胡鑫宇母親就已經開始感到懷疑，表示“不知道錄音筆與兒子失蹤有沒有關聯”。
警方最新通報中再次提到那支錄音筆，稱現場勘查過程中發現一支錄音筆，已送專業機構鑒定。
關于錄音筆中的內容，1月29日上午，胡鑫宇家屬委托的代理律師鄭曉靜告訴極目新聞記者，家屬和她也尚不知曉錄音筆中的具體信息。
為何胡鑫宇不帶手機，卻帶了錄音筆？那支錄音筆里面，到底錄了什么內容，有何秘密？鑒定結果何時能出來？能否將這些內容公布出來？不少網友關心詢問道。
