在阿里、泰康入股不到1年后，居然之家發(fā)起了向A股的沖刺，目標(biāo)相中了武漢中商。
武漢中商10日發(fā)布停牌公告稱，正在籌劃以發(fā)行股份購買北京居然之家家居新零售連鎖集團有限公司(簡稱“居然新零售”)100%股權(quán)。預(yù)計本次交易涉及的金額將達到重大資產(chǎn)重組的標(biāo)準(zhǔn)。目前該事項仍處于洽談階段，雙方正在積極協(xié)商溝通中。同時，武漢中商還發(fā)布了董事會和監(jiān)事會延期換屆的公告，稱公司擬籌劃重大資產(chǎn)重組，預(yù)計換屆工作推遲到資產(chǎn)重組完成之后。
記者注意到，武漢中商停牌前市值約17億元，居然之家2018年2月曾獲阿里、泰康等130億元投資，當(dāng)時融資估值360億元，預(yù)計本次交易將構(gòu)成借殼，上市公司實控人或變?yōu)榫尤恢依习逋袅峙蟆Ｖ档靡惶岬氖?，汪林朋是湖北黃岡人，亦是北京湖北企業(yè)商會的會長。
毫無疑問，本次居然之家重組將成為A股市場又一重磅之作。從標(biāo)的本身來說，不僅有阿里“加持”，A股同行顧家家居也在2018年兩次參股居然之家，總金額5.98億元，占比1.6451%;從殼公司來說，武漢中商此番重組，或?qū)游錆h商業(yè)國資布局調(diào)整。
若再引申一步，隨著并購重組政策松綁，在日趨活躍的借殼交易中，誰又將成為下一個“武漢中商”?
四大券商“護航”重組
由于重組剛進入停牌階段，披露信息有限，但是本次交易規(guī)模之大，從四大券商組團“護航”即可見一斑。公告披露，公司擬聘請?zhí)祜L(fēng)證券、華泰聯(lián)合、中信建投、中信證券擔(dān)任本次重大資產(chǎn)重組籌劃階段的獨立財務(wù)顧問。
有投行人士告訴記者：“重組的獨立財務(wù)顧問相當(dāng)于IPO的保薦機構(gòu)。IPO保薦業(yè)務(wù)規(guī)定，通常保薦機構(gòu)只有一家。在重組中，大型重組可能會聘請多家獨立財務(wù)顧問，如順豐控股借殼時聘請了華泰聯(lián)合、招商證券、中信證券三家獨立財務(wù)顧問。”
一年前估值已達360億元的居然之家，此次借殼作價將有多少?從4家券商的陣勢來看，規(guī)模不容小覷。
據(jù)披露，本次收購標(biāo)的是居然新零售，其大股東為北京居然之家投資控股集團有限公司(簡稱“居然控股”)，實控人為汪林朋。上證報記者查詢工商資料，居然新零售曾用名“北京居然之家家居連鎖集團有限公司”，是知名家居連鎖零售商居然之家的核心家居板塊，亦是2018年融資130億元的主體。
來自湖北黃岡的汪林朋1999年進入居然之家，20年間，將位于北京北四環(huán)的一家小店帶向了全國。如今，居然之家全國門店數(shù)突破300家，2018年全年銷售突破750億元。汪林朋在公司2019年新春招待會上透露，2019年，居然之家計劃銷售額達到850億元，門店擴張至400家，成為家居業(yè)新零售樣板。
謀求上市是居然之家近年來的主要工作。資料顯示，居然之家2000年前后由國企改制。之后股權(quán)幾經(jīng)變更，直至2015年，汪林朋成為居然之家實際控制人，延續(xù)至今。這顯然符合A股IPO要求三年內(nèi)實際控制人沒有發(fā)生變更這一條件。
去年2月，居然之家以360億元估值獲得阿里等16家機構(gòu)的大筆投入而引人關(guān)注。居然之家家居連鎖集團(現(xiàn)“居然新零售”)宣布釋放36%股權(quán)，引進戰(zhàn)略投資資金超過130億元;除阿里巴巴、泰康集團、云鋒基金、加華偉業(yè)資本四個領(lǐng)投人之外，國內(nèi)主要知名投資人均有參與本次投資，包括華聯(lián)長山興、紅杉資本、信中利、諾亞控股、博裕資本、博睿資本、九鼎資本、約瑟投資、中誠信集團、民生銀行、中信建投資本等。
此外，還有產(chǎn)業(yè)鏈上的A股公司參與投資。顧家家居2018年半年報披露，公司分別在2018年2月和4月入股居然新零售，合計金額5.98億元，間接持有1.6451%股權(quán)。
誰會是下一個武漢中商
如果居然新零售并入武漢中商，武漢中商原有資產(chǎn)將如何處置，是續(xù)存上市公司體內(nèi)還是剝離?
財經(jīng)評論家、上海交通大學(xué)企業(yè)競爭力研究所所長馬紅漫在接受上證報記者采訪時表示：“武漢同類型的商業(yè)公司不止一家，除了武漢中商以外，還有鄂武商和中百集團，不排除武漢中商的資產(chǎn)會剝離至其他A股公司，或者非上市體系。”
值得一提的是，近年來，有關(guān)武漢國資如何解決旗下三家零售上市公司同業(yè)競爭的話題不絕于耳。
2018年8月24日，武漢國有資產(chǎn)經(jīng)營公司在官網(wǎng)披露了對武商聯(lián)集團黨委巡察整改情況的通報，其中有一條便提到“商業(yè)板塊投資過剩，權(quán)屬的三家上市公司經(jīng)營地域重合，同業(yè)競爭激烈，對市場變化、電商競爭等應(yīng)對不足，盈利能力下滑”的問題，并稱公司已將解決同業(yè)競爭的思路形成工作方案報送到市委市政府。市領(lǐng)導(dǎo)表示，將結(jié)合全市國資國企改革及資源整合工作綜合考慮。下一步，公司將在市委、市政府和市國資委的領(lǐng)導(dǎo)下，按照統(tǒng)一部署穩(wěn)步推進上市公司同業(yè)競爭問題的解決。
那么，誰會是下一個優(yōu)選殼公司?
武漢中商停牌前市值僅有17億元，近年來業(yè)績并不樂觀。截至2018年前三季度，武漢中商營業(yè)收入29.49億元，凈利潤9457萬元，扣非凈利潤僅4851萬元。和同為武漢國資旗下的另兩家零售上市公司相比，體量要小得多。
雖然體量不大但仍可盈利，而且作為老牌國企，武漢中商坐擁大量優(yōu)質(zhì)商業(yè)物業(yè)。武漢中商官網(wǎng)顯示，公司是一家以商貿(mào)零售業(yè)為主業(yè)，包含現(xiàn)代百貨、Shopping Mall、平價超市等多種業(yè)態(tài)。網(wǎng)點布局跨湖北省內(nèi)10多個城市，擁有9家現(xiàn)代百貨店及購物中心，1家Shopping Mall ，33家超市大賣場，營業(yè)總面積近55萬平方米;旗下還有中商廣場購物中心、中商徐東平價廣場、武漢銷品茂等的零售賣場。
因此，武漢中商一直是熱門的借殼標(biāo)的，此前也曾與多家公司傳過借殼“緋聞”。
馬紅漫認為，傳統(tǒng)零售企業(yè)正在成為最優(yōu)質(zhì)的殼資源。一是此類公司目前經(jīng)營情況不好，業(yè)績壓力巨大;二是普遍坐擁大量優(yōu)質(zhì)商業(yè)物業(yè)資產(chǎn)，很容易兌現(xiàn);三是部分公司還存在來自其他方面的壓力，如武漢中商需要解決與鄂武商、中百集團的同業(yè)競爭問題。值得關(guān)注的是，在同類公司中，*ST友好也面臨同業(yè)競爭的局面，沈陽中興商業(yè)的復(fù)雜局面也需要借助強大的外力來破局。
記者注意到，在沉寂了一段時間后，從2018年11月開始，借殼方案陸續(xù)浮出水面。對此，馬紅漫表示：“A股市場的借殼需求一直存在，這也是市場化的新陳代謝。經(jīng)過一輪大盤下跌后，殼公司數(shù)量大幅增加。而且，去年11月以來，監(jiān)管層也對政策進行了優(yōu)化調(diào)整，預(yù)計未來借殼案例還會繼續(xù)增多。那些業(yè)績不理想、主業(yè)提升空間有限，并且多有賣殼傳聞的公司更易成為下一個借殼對象。”
