新財富評選因拉票送禮亂象“剎車”
30家券商因“不雅飯局”退出新財富評選；最佳分析師評選亂象不斷，研究員憂“身價”無標準
被指與新財富最佳分析師評選有關(guān)的“不雅飯局”事件持續(xù)發(fā)酵。繼方正證券對涉事員工停職調(diào)查、新財富方面宣布取消方正證券馬軍等參評資格后，人們的關(guān)注點逐步從隱私八卦轉(zhuǎn)移到了新財富評選的利益糾葛。
9月21日，30家券商宣布退出新財富評選，證券業(yè)協(xié)會對此官網(wǎng)點贊。隨后，有投研界“奧斯卡”之稱的新財富宣布，暫停2018年度新財富最佳分析師評選。
新財富評選至今已連續(xù)舉辦15期，許小年、高善文等“大咖”都曾是新財富最佳分析師。隨著影響力不斷擴大，券商研究員的評價和薪酬體系都與新財富評選結(jié)果掛鉤。有研究員稱，上榜后年薪百萬起。正因為如此，每年新財富評選賣方研究員使出五花八門的手法拉票，新財富的娛樂化越來越重，評選論壇單張票價過萬。
對于新財富評選暫停，各方反應不一。有券商表示，新財富對行業(yè)的健康引導越來越弱，暫停是好事;也有券商研究員關(guān)心未來評價體系如何變化。一位基金經(jīng)理稱：“剛拿到投票權(quán)，新財富就涼了。”
30家券商退出新財富評選
9月21日下午的下班時間，證券業(yè)協(xié)會網(wǎng)站公布了30家券商《關(guān)于退出新財富分析師評選的聲明》。聲明稱，鑒于目前新財富分析師評選活動中出現(xiàn)的負面輿情和不正當競爭行為，30家證券公司決定退出新財富分析師評選，一些證券公司中以個人名義參評的人員也表示退出評選。
退出評選的30家券商除了被“不雅飯局”涉及的方正證券，還有中金公司、上海申銀萬國證券、銀河證券、招商證券等。
在公布上述聲明的同時，證券業(yè)協(xié)會還在一則“中國證券業(yè)協(xié)會支持證券公司退出有關(guān)分析師評選活動”的文章中，對相關(guān)證券公司主動維護證券分析師職業(yè)聲譽和行業(yè)公信力的做法表示支持并予以點贊。
協(xié)會表示，“他們的積極行動弘揚正氣，抵制邪氣，樹立良好社會形象，自覺履行社會責任，有利于加強證券分析師廉潔從業(yè)建設，凈化行業(yè)生態(tài)環(huán)境，凝聚市場健康發(fā)展的正能量，促進證券研究業(yè)務專業(yè)化發(fā)展。”
在30家券商退出評選后，9月21日晚間，新財富雜志通過官微宣布，鑒于突發(fā)原因，新財富決定暫停2018年度新財富最佳分析師評選投票，后續(xù)相關(guān)進展將及時在新財富媒體平臺公告。由此給參評各方帶來的不便，新財富深表歉意。
券商研究員：評價體系怎么辦?
“今年剛剛拿到投票權(quán)，還沒開始投呢，新財富就涼了。”一位基金經(jīng)理表示。
新財富最佳分析師評選，在投研界有“奧斯卡”之稱，不少券商將新財富評選作為分析師評價和薪酬的參考標準。如今，新財富評選暫停，券商分析師可能會受到不小的影響。
上海某券商分析師告訴記者，就個人來說，比較擔心的是降薪和裁員。因為研究部門在券商體系中成本比較高，很多券商都把參加新財富評選作為一種營銷手段，如果新財富沒有了，那么研究部門的這種營銷功能就會弱化，公司今后可能就不會再對研究部門投入那么多了。那么分析師可能會面臨降薪，甚至裁員。
該分析師認為，其實新財富可以看作是一種對券商和分析師的定價機制，類似于高考，如果沒有這個評選，每個人的成績是多少沒有一個直觀的比較。如果新財富評選沒了，那這個定價機制就沒有了。
有業(yè)內(nèi)人士稱，現(xiàn)在新財富評選可能含金量沒那么高了。有些券商比較看重新財富排名，也有一些不是很看重，在考核中派點的比重更高。以后可能更加看重派點。
某券商的業(yè)務人員認為，“參評新財富對宣傳好處有限，人力成本還提高了。倒是肥了研究員個人，評上了說跳槽就跳槽，跟公司沒有半毛錢關(guān)系。”
也有大型券商人士表示，公司從去年開始就不發(fā)力新財富了，個人愿意參與的，公司不限制。
北京某大型券商分析師認為，“對普通分析師來說沒有太多影響，該搬磚搬磚，大家現(xiàn)在在討論以后的評價體系是什么。”
■ 延展
評選亂象：拉票買票頻現(xiàn)
對于分析師來說，上榜新財富評選，意味著個人聲譽、薪酬都會獲得巨大提升。
羅杰(化名)2014年從中國人民大學碩士畢業(yè)，進入一家大型券商的研究所，年收入在20萬左右。羅杰稱，“如果想要跳槽到好單位，首先需要上過新財富或者水晶球，一旦上了這兩個獎項，身價就飛漲，百萬起步。”
兩年前，市場就有新財富身價的傳言，不計年終獎和其他提成收入，新財富第一名的年薪500萬元，第二名300萬-400萬元，第三名100萬-200萬元，前五名在100萬元左右。
為了爭奪獎項，賣方分析師“拉票”“催票”現(xiàn)象屢見不鮮。比如，占據(jù)Wind的大屏廣告、書法拉票和美女圖片拉票。“比較得體的做法是去各家機構(gòu)路演拉票，給別人講下研究成果。據(jù)說私下有不少買票的情況。”一位券商分析師稱。
2016年，新財富“娛樂化”拉票進入高潮。興業(yè)證券計算機團隊推出了“二級市場首部勵志溫情巨制微電影《我的霸道女神》”，以微電影的形式，講述了一個投資者因為采納興業(yè)證券薦股而被女老板青睞的故事;銀河證券計算機團隊則拍出了一部《人在囧途之股囧》的微電影;海通證券周期團隊改編了一首《海通周期之歌》：“拼盡了洪荒之力，陪伴在你的身旁，新財富第一是前進的方向。”
除了明面上的“娛樂化”宣傳，私下里向買方發(fā)紅包、送早餐的拉票行為也不少見。
某券商一年輕研究員吐糟：“在買方樓下天天等著送早餐、送下午茶、送回家，這都是前輩干的事我都直接陪通宵打游戲，還陪著上B站，公司拉票費用就那么點，不另想招行嗎?”
證券分析師實力本應該以嚴肅、準確、負責的研報說話，拉票行為破壞了投研的風氣。一位券商人士稱，監(jiān)管對新財富的導向并不滿意。整個行業(yè)的分析師好像每年就是為了一年一度的新財富而奔波，各家研究所也把對分析師的考核，獎金等跟新財富掛鉤，而新財富評選對行業(yè)的健康引導作用越來越微弱。
曾被指“一幫傻子選一群騙子”
公開資料顯示，新財富評選的主體《新財富》雜志是廣東省新聞出版局信息中心和全景網(wǎng)絡有限公司主管主辦的財經(jīng)月刊。天眼查顯示，上述二者的持股比例分別為40%、60%。
一位媒體從業(yè)者表示，《新財富》的發(fā)展兼具美國《財富》和《福布斯》的辦刊策略，《新財富》以權(quán)威排名的形式積累了較大的行業(yè)影響力。新財富官網(wǎng)顯示，其旗下評選的欄目有新財富最佳上市公司評選、最佳投顧評選、最佳分析師評選、最佳董秘評選、500富人榜、最佳模式評選等。
新財富最佳分析師評選始于2003年，每年一期，目前已經(jīng)舉辦15期，暫停評選尚屬首次。
此前，多位投研屆大咖獲得過新財富最佳分析師稱號，許小年是第一屆新財富評選的最佳宏觀分析師，高善文曾經(jīng)五次獲得新財富宏觀經(jīng)濟最佳分析師第一名。
2012年，高善文曾撰文對新財富評選活動作出評價，他在文中表示，對于新財富早期的分析師評選活動，曾有網(wǎng)絡評論稱其為“一幫傻子選了一群騙子”，他認為這一評價“可說是尖酸刻薄，極盡嘲諷之能事”。
高善文稱“新財富排名活動產(chǎn)生重要和廣泛影響力的根源，在于其結(jié)果相對客觀公正，在于其比較準確地反映了買方客戶和市場的評價與看法。”
一位券商人士表示，新財富評選暫停后，新財富的業(yè)務可能會被瓜分。
評選論壇參會票價1.03萬元
記者自新財富官網(wǎng)獲悉，此次最佳分析師評選論壇的參會票價為1.03萬元。如今評選暫停，記者撥打了官網(wǎng)上負責票務的客服電話，未能接通，截至發(fā)稿時，新財富退票渠道尚未公布。
新財富最佳分析師評選在業(yè)內(nèi)影響很大，按照評判規(guī)則，共有來自近1000家機構(gòu)的4000余位投資者獲得投票權(quán)。
這些投票機構(gòu)，包括全國社會保障基金理事會、中國投資有限責任公司、中央?yún)R金資產(chǎn)管理有限責任公司、中國保險保障基金有限責任公司、中國國有企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基金股份有限公司、國新投資有限公司、全部100余家公募基金、全部20余家保險資產(chǎn)管理公司、100余家保險公司、80余家銀行、近80家證券公司資產(chǎn)管理部/自營業(yè)務部、近300家私募基金、20余家信托公司、40余家財務公司/大型集團資產(chǎn)管理公司、80余家QFII/海外投機機構(gòu)等，投票人管理的資產(chǎn)規(guī)模合計超70萬億元。
新京報記者 王全浩 顧志娟 張思源
