將醫(yī)生列入“黑心企業(yè)” 基層治理容不得“戲精”
有媒體報(bào)道稱，一份掃黑除惡宣傳資料，竟然將醫(yī)生排在了“中國(guó)10大黑心企業(yè)”的首位。這本小冊(cè)子名為2019年最新版的《掃黑除惡進(jìn)企業(yè)》，封面印刷著“開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)宣傳資料”，落款為“相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)掃黑除惡領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室宣”。
這份宣傳冊(cè)引發(fā)了公眾尤其是醫(yī)生群體的極大憤怒，認(rèn)為是在污名化醫(yī)生群體，挑動(dòng)社會(huì)“仇醫(yī)”心態(tài)。面對(duì)輿論壓力，4月9日晚，蘇州市相城區(qū)作出處理決定，認(rèn)定相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)宣傳資料未嚴(yán)格把關(guān)，造成不良社會(huì)影響，決定對(duì)渭塘鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)誡勉談話，對(duì)黨委副書記等4名相關(guān)負(fù)責(zé)人予以免職處理。
亡羊補(bǔ)牢，猶未晚也。有關(guān)部門處理非常迅速，力度也可謂不小，給后續(xù)整改開了個(gè)好頭。盡管如此，人們心中仍然橫亙著一個(gè)大大的問號(hào)：這個(gè)匪夷所思的“烏龍”是怎么形成的?只有說清楚了這個(gè)問題，才能弄清責(zé)任歸屬，避免下次再犯類似錯(cuò)誤。而這，可能比宣傳冊(cè)的內(nèi)容正確與否更重要。
最近一段時(shí)間，關(guān)于“掃黑除惡”宣傳的“烏龍”事件可以說是層出不窮，有地方把失獨(dú)家庭列為掃黑除惡的重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象，有地方簡(jiǎn)單地把佩戴金鏈子、紋身等作為“黑惡勢(shì)力”的標(biāo)志，還有許多地方的宣傳標(biāo)語(yǔ)令人啼笑皆非，“掃黑除惡，害人害己”……
但這些“奇葩”宣傳與蘇州渭塘鎮(zhèn)的宣傳冊(cè)比起來，只是“小巫見大巫”，這份宣傳冊(cè)將醫(yī)生描述為：“這個(gè)行業(yè)的整體變質(zhì)已經(jīng)到了無藥可醫(yī)的地步……這是一個(gè)在全國(guó)范圍內(nèi)將收費(fèi)項(xiàng)目細(xì)化到最最最極端的行業(yè)……這也是一個(gè)收錢最不講良心的行業(yè)。”
僅僅閱讀在媒體上曝光的其中一頁(yè)內(nèi)容，就能發(fā)現(xiàn)其文字既缺乏邏輯，又不合語(yǔ)法。比如標(biāo)題是 “中國(guó)十大黑心企業(yè)都有哪些”，接下來羅列的卻是“醫(yī)生”“丐頭”——醫(yī)生和拾荒者是職業(yè)，或者說某一社會(huì)群體，與“企業(yè)”并無關(guān)系。而隨后的的內(nèi)容更充滿了揣測(cè)和情緒的宣泄，絲毫沒有專業(yè)性和指導(dǎo)性。不知道這個(gè)“渭塘鎮(zhèn)掃黑除惡領(lǐng)導(dǎo)小組”要怎么用這些材料去指導(dǎo)掃黑除惡?
有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，宣傳冊(cè)中的內(nèi)容與很多年前的一個(gè)網(wǎng)貼幾乎一模一樣，這個(gè)網(wǎng)貼名為《中國(guó)十大黑心職業(yè)排行榜》，其中，除了“醫(yī)生”“丐頭”之外，“導(dǎo)游”“記者”“教師”甚至“菜場(chǎng)商販”都“榮幸”上榜。所以，醫(yī)生群體可以暫時(shí)息怒了，這份宣傳冊(cè)并不是針對(duì)醫(yī)生，而是針對(duì)“在座所有職業(yè)”。那么，渭塘鎮(zhèn)有關(guān)部門，是不是簡(jiǎn)單地復(fù)制粘貼了網(wǎng)貼，就發(fā)給企業(yè)指導(dǎo)掃黑除惡工作了呢?
一份宣傳冊(cè)的制作，從起草編纂，到審核定稿，再到設(shè)計(jì)印刷，需要經(jīng)過多道工序。在這些過程中，竟然沒有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)內(nèi)容有問題?那么多的工作人員，都在干什么呢?實(shí)際上，從這份宣傳冊(cè)中，我們讀到的不是對(duì)某個(gè)群體的仇視，而是“戲精”式的基層治理方式。似乎整個(gè)部門的工作人員，表面上人人都在工位上工作，但心卻在神游九霄，不知道去了哪里。
掃黑除惡是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作，涉及人民群眾的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。而渭塘鎮(zhèn)的這個(gè)“掃黑除惡領(lǐng)導(dǎo)小組”則明顯是以漠不關(guān)心的態(tài)度，應(yīng)付差事了事。這樣的態(tài)度，怎么能指望他們真正掃黑除惡、保護(hù)群眾?制作、發(fā)放宣傳冊(cè)還是公開的“窗口”性的工作，尚且如此糊弄;那些外人看不到的工作，會(huì)不會(huì)更加不負(fù)責(zé)任?
個(gè)別工作人員占據(jù)著公職，花費(fèi)著公帑，卻心不在焉地應(yīng)付著工作。這些人在指責(zé)別人“黑心”之前，還是先問問自己的心去哪兒了。反正，肯定是不在工作上吧。
