8月28日晚間，大智慧披露半年報，上半年虧損7799萬元，去年同期虧損2850萬元。
大智慧公告稱，“歸屬于上市公司股東的凈利潤同比下降，主要原因是本報告期內訴訟數量增加，預計負債估計金額上升。”
今年4月大智慧的一紙公告，再次引發了“賺錢的都在刑法里”的調侃。該公告稱，該公司控股股東及實際控制人張長虹先生被公安機關拘留，接受調查。
張長虹接受調查，源于大智慧2013年的虛增利潤。
據2016年該行政處罰書，發布2013年年報時，大智慧通過承諾“可全額退款”的銷售方式提前確認收入，以“打新股”等為名進行營銷、延后確認年終獎少計當期成本費用等方式，共計虛增2013年度利潤12.06億元，占當年對外披露的合并利潤總額的281%。
2016年證監會對大智慧進行行政處罰后，大量當年受利潤虛增影響的股民狀告大智慧，希望獲得賠償，而大智慧的應訴和賠償，也扣去了其大額利潤。
時間財經以投資者身份致電大智慧董秘電話，對方回應，半年報期間增加了8000萬元左右的訴訟，而公司的扣非前利潤約300萬元，相關訴訟直接造成了上半年7799萬元的虧損。
虛增利潤和張長虹受罰
4月26日晚間，大智慧發布公告稱，實控人張長虹被公安機關拘留，接受調查。而接受調查的原因是2016年中國證券監督管理委員會《行政處罰決定書》([2016]88 號)。
自2012年，由于股市持續調整等因素，大智慧的主營業務收入開始下降，并引發當年出現巨額虧損。
2013年下半年，為提升業績，大智慧“兵行險招”并購了主營白銀貴金屬交易的民泰，并采取多個措施“粉飾”業績報表，埋下了一系列隱患。
最終證監會在行政處罰書中認定，發布2013年年報時，大智慧通過承諾“可全額退款”的銷售方式提前確認收入，以“打新股”等為名進行營銷、延后確認年終獎少計當期成本費用等方式，共計虛增2013年度利潤12.06億元，占當年對外披露的合并利潤總額的281%。
2014年后，民泰的白銀貴金屬交易紛爭不斷，引發一系列激烈糾紛和訴訟，最終導致大智慧在2014退出此業務，業績也遭遇有關方面調查。
2016年7月26日，大智慧收到中國證監會發布的《行政處罰決定書》([2016]88號)，中國證監會認定其存在信息披露違法事實。
已被判決賠償1021名股民
因上述《行政處罰決定書》所涉及的虛假陳述責任，大智慧陸續收到上海市一中院、上海金融法院和上海市高級人民法院發來的《應訴通知書》、《民事裁定書》、《民事判決書》及相關法律文書。
及相關法律文書
大智慧半年報顯示，截至2019年8月9日，收到上海市一中院和上海金融法院發來的民事訴訟《應訴通知書》合計3527例，一中院和上海金融法院已受理的原告訴公司證券虛假陳述責任
法院已對1120名原告訴大智慧證券虛假陳述責任糾紛案做出一審判決，判決駁回99名原告的訴訟請求;判決賠償1021名原告投資差額損失及傭金損失，累計判決駁回金額7689.24萬元，累計判決賠償金額1.66億元。
大智慧半年報稱，根據上述涉訴事項的判斷結果確認應賠償金額9455.87萬元(其中已支付賠償金額合計9051.32萬元)，對尚在審理中的剩余訴訟計提預計負債金額合計為2.56億元。
幾千萬、上億元的賠償，實打實地影響了大智慧的利潤。
大智慧半年報顯示，其扣非利潤為307.93萬元，而如無訴訟相關拖累，這才是大智慧本應交出的答卷。
后續仍有拖累
大智慧董秘辦公室在電話中回復時間財經稱，“后續仍有可能繼續受相關訴訟拖累。訴訟時效屆滿后，投資者訴求到法院，法院到公司仍有時間。”
大智慧年報顯示，“目前上述案件的訴訟時效已屆滿，但由于相關文書送達尚需時日，公司預計本報告批準報出日后仍會有部分新增訴訟，后續新增訴訟案無法合理估計和可靠計量，公司無法預計后續新增訴訟事項對本期利潤或期后利潤的影響。”
據大智慧最近的應訴公告，截至8月10日，大智慧仍不斷接到上海金融法院發來的民事訴訟的《應訴通知書》及相關法律文書。
