隨著信用債違約事件不斷增多，債市違約金額總體略增。
Wind數(shù)據(jù)顯示，今年上半年已有65只債券違約，涉及金額814.77億元，已超去年全年的一半。而在疫情暴發(fā)的背景下，不少公司也受到了影響，信用風(fēng)險仍在持續(xù)暴露。
“預(yù)計在疫情的沖擊下產(chǎn)業(yè)債將繼續(xù)承壓，從數(shù)據(jù)來看，出現(xiàn)債券違約的企業(yè)中產(chǎn)業(yè)債的占比最高。雖然今年以來在疫情影響下，監(jiān)管層面為呵護市場流動性，融資整體是寬松的，但不同企業(yè)分化依然明顯。”7月1日，北京某大型公募基金固收總監(jiān)告訴21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者。
而另一方面，在債券違約常態(tài)化的同時，違約后如何進行有效的處置，也是市場關(guān)注的重點。
近日，人民銀行會同發(fā)展改革委和證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于公司信用類債券違約處置有關(guān)事宜的通知》，針對加快完善規(guī)則統(tǒng)一的債券市場基礎(chǔ)性制度，構(gòu)建市場化、法治化的債券違約處置機制提出相應(yīng)安排。
超800億債券違約
從數(shù)據(jù)來看，今年上半年的違約債券規(guī)模已達去年全年的55%。
21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者據(jù)Wind梳理，今年上半年違約的65只債券中，有33只債券發(fā)行人為民營企業(yè)，占比51%;此外，還有多只違約債券的發(fā)行人為國有企業(yè)，其中包括23只債券的發(fā)行人為中央國有企業(yè)、3只債券的發(fā)行人為地方國有企業(yè)。
事實上，這23只中央國有企業(yè)發(fā)行的違約債券均為北大方正集團有限公司(下稱“方正集團”)旗下債券。方正集團在2019年12月首現(xiàn)債券違約。
今年2月，北京一中院裁定受理北京銀行提出的對方正集團進行重整的申請，方正集團進入重整階段后，根據(jù)重整相關(guān)法律規(guī)定，重整期間公司不得個別清償，因此方正集團存續(xù)期內(nèi)的債券均無法兌付兌息。
這23只存續(xù)債券的違約涉及金額345.40億元，占上半年違約債券金額的比例超過42%，方正集團也因此成為今年上半年以來最大的違約主體。
不過，雖然上半年違約債券規(guī)模已超過去年同期，但新增違約主體并不多。上半年歷史違約主體為23家，合計違約金額677.77億元，而新增違約主體11家，新增違約金額137億元，新增違約主體數(shù)量下降45%，新增違約金額大幅下降74.34%。
“雖然今年上半年違約總金額略有上升，但主要來自歷史違約主體，并沒有因疫情影響出現(xiàn)新增違約大幅增加局面，相反因為政府及時采取了應(yīng)對疫情的措施，新增違約主體數(shù)量和違約金額同比顯著下降。”大公國際受訪指出，“比如方正集團首次違約為2019年底，其今年存續(xù)債的違約拖累了上半年債市的總體違約規(guī)模量。”
就違約原因來看，天風(fēng)證券研究指出，新增違約多數(shù)是公司原本經(jīng)營惡化、債務(wù)集中到期壓力和再融資枯竭形成沖突，更深層的原因還包括公司過度擴張造成負(fù)債較高且短期化程度不斷加劇，在融資渠道結(jié)構(gòu)性縮窄的背景下再融資能力枯竭，無力應(yīng)對集中兌付局面;存在業(yè)務(wù)龐雜、房地產(chǎn)業(yè)務(wù)高杠桿、轉(zhuǎn)型文旅地產(chǎn)資金占用大以及子強母弱等問題;以及公司原本經(jīng)營就處于下滑階段、受到疫情對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的沖擊等等。
疫情影響分化
針對今年以來的疫情影響，不少機構(gòu)也提及了其中的信用風(fēng)險沖擊。
“上半年疫情的確加速了部分企業(yè)的風(fēng)險暴露，特別是受疫情影響嚴(yán)重的行業(yè)或者自身信用質(zhì)量較低、融資渠道較為狹窄的企業(yè)，其信用質(zhì)量受疫情影響進一步下降。與此同時，債務(wù)置換、債務(wù)展期等情況上半年也屢見不鮮，而部分企業(yè)在債務(wù)置換以及債務(wù)展期后仍發(fā)生了實質(zhì)性違約，例如桑德工程和中融新大等企業(yè)。”大公國際方面表示。
事實上，桑德環(huán)境、華昌達等企業(yè)均提及疫情對企業(yè)的影響和沖擊。
“疫情沖擊下產(chǎn)業(yè)債的違約風(fēng)險有所上升。細(xì)分到不同行業(yè)，在境內(nèi)疫情影響下，影視傳媒、商貿(mào)零售、港口物流等行業(yè)經(jīng)營中斷，部分企業(yè)賬面商譽、投資性房地產(chǎn)的減值風(fēng)險增加;在海外疫情影響下，海外收入與海外資產(chǎn)占比較高的主體訂單流失和資產(chǎn)減值的風(fēng)險增加。”華南一家公募基金債券基金經(jīng)理受訪表示。
而為了應(yīng)對疫情沖擊，監(jiān)管層也出臺了一系列政策，包括通過引導(dǎo)貸款利率和債券利率下行、發(fā)放優(yōu)惠利率貸款、實施中小微企業(yè)貸款延期還本付息等。
“在這樣的背景下，下半年市場流動性將保持合理充裕，企業(yè)融資渠道較去年更為暢通且融資成本較去年更為優(yōu)惠，全年債券市場信用風(fēng)險可控。但對于一些競爭力較低、自身信用質(zhì)量較弱且行業(yè)受疫情影響嚴(yán)重的企業(yè)，或者對于國際市場依存度較大的企業(yè)來說，疫情的沖擊以及全球經(jīng)濟的萎縮將進一步削弱其信用質(zhì)量，加速信用風(fēng)險暴露。”大公國際方面告訴21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者。
從上半年新增的11家違約發(fā)行人來看，多家企業(yè)的債券即將在下半年面臨回售或到期，而已經(jīng)出現(xiàn)的違約，也讓后續(xù)債券的償還預(yù)期更加不利。
比如上半年出現(xiàn)違約的宜華企業(yè)(集團)有限公司，Wind數(shù)據(jù)顯示，該公司除了已實質(zhì)違約的“17宜華企業(yè)MTN001”之外，還有“18宜華03”“18宜華02”“17宜華企業(yè)MTN002”、“15宜集債”即將在今年下半年到期或回售。
“上半年基本上都是高等級、短久期的投資策略，當(dāng)前市場違約常態(tài)化發(fā)展，雖然一定程度上考慮信用下沉獲取更高的收益，但整體上依然會對信用風(fēng)險持謹(jǐn)慎態(tài)度。”前述公募機構(gòu)人士表示。
事實上，就違約后的處置情況來說，當(dāng)前不少債券處置進展依舊緩慢，市場機構(gòu)針對風(fēng)險的容忍程度也并不高。(記者 姜詩薔)
