美中兩國(guó)同步召回，這次特斯拉終于不再“雙標(biāo)”，但與供應(yīng)商鬧出的“烏龍”卻讓其再次登上微博熱搜。因存在短軸風(fēng)險(xiǎn)，特斯拉近日在華召回超2萬輛ModelY。召回公告發(fā)出后，特斯拉轉(zhuǎn)向節(jié)供應(yīng)商拓普集團(tuán)股價(jià)應(yīng)聲下跌。
值得一提的是，特斯拉的召回和股價(jià)大跌讓拓普集團(tuán)“一臉懵”。拓普集團(tuán)方面聲稱：“事先未獲得任何信息。”直到12月5日，拓普集團(tuán)才發(fā)布公告解釋零部件被召回的具體原因，并表示“問題并不大”。從特斯拉啟動(dòng)召回到拓普集團(tuán)兩次回應(yīng)，一場(chǎng)看似平常的召回卻引出特斯拉與供應(yīng)商之間的“神操作”。
緊急召回
“不知情”“周日做出解釋”……12月5日，拓普集團(tuán)的“解釋”公告如期而至。
公告顯示，由于某條熱處理生產(chǎn)線發(fā)生淬火槽水位不足情況，使個(gè)別產(chǎn)品未完全被淬火液浸沒，導(dǎo)致轉(zhuǎn)向節(jié)強(qiáng)度可能不符合設(shè)計(jì)要求。本次涉及召回的產(chǎn)品只配套ModelY，不涉及特斯拉其他車型，亦不涉及其他客戶的車型。
12月3日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站發(fā)布公告稱，特斯拉(上海)有限公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》和《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》要求，向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局備案召回計(jì)劃。即日起，召回生產(chǎn)日期在2021年2月4日-10月30日期間的部分國(guó)產(chǎn)ModelY電動(dòng)汽車，共計(jì)約2.16萬輛。本次召回中，特斯拉給出的原因?yàn)橛捎诠?yīng)商制造原因，前、后轉(zhuǎn)向節(jié)強(qiáng)度可能存在不符合設(shè)計(jì)要求的情況。在車輛使用過程中轉(zhuǎn)向節(jié)可能發(fā)生變形或斷裂，極端受力情況下可能導(dǎo)致懸架連桿從轉(zhuǎn)向節(jié)中脫出，影響車輛駕駛操控，增加發(fā)生碰撞事故的風(fēng)險(xiǎn)，存在安全隱患。
今年11月初，美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局便宣布，特斯拉正申請(qǐng)召回826輛2020-2022年生產(chǎn)的部分ModelY，原因同樣為轉(zhuǎn)向節(jié)連桿存在斷裂隱患。雖然中美兩份召回公告原因相同，但本次國(guó)內(nèi)召回直接點(diǎn)名供應(yīng)商，也讓外界猜測(cè)二者是否為同一供應(yīng)商。
特斯拉國(guó)內(nèi)召回公告發(fā)布后，被點(diǎn)名的供應(yīng)商拓普集團(tuán)股價(jià)應(yīng)聲下跌，最大跌幅一度達(dá)10.01%。截至12月3日收盤，拓普集團(tuán)股價(jià)報(bào)57.2元/股，跌幅達(dá)8.86%。然而，此時(shí)拓普集團(tuán)卻“一臉懵”，回應(yīng)稱：“事出突然，公司事先未獲得任何信息，目前已著手了解該事項(xiàng)詳細(xì)情況并對(duì)相應(yīng)后果做出評(píng)估，公司將在周日(12月5日)下午向投資者做出詳細(xì)說明。”該回應(yīng)的出現(xiàn)，讓不少網(wǎng)友猜測(cè)：難道不是供應(yīng)商問題?難道廠家啟動(dòng)召回供應(yīng)商不知情?難道特斯拉又甩鍋?特斯拉召回被一度頂上微博熱搜。
公告“惹禍”
不過，“吃瓜”網(wǎng)友可能失望了，拓普集團(tuán)并不無辜。
由于供應(yīng)商生產(chǎn)工藝或產(chǎn)品問題導(dǎo)致的車企召回并不少見，奔馳、寶馬、本田、日產(chǎn)都曾有過，只是未出現(xiàn)過類似拓普集團(tuán)“不知情”的反應(yīng)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，之所以引發(fā)拓普集團(tuán)給出“不知情”的回應(yīng)，或許是特斯拉召回公告惹的禍。
北京商報(bào)記者注意到，此前如果車企啟動(dòng)召回涉及供應(yīng)商，會(huì)在公告中明示為部分批次產(chǎn)品出現(xiàn)問題，而本次特斯拉召回中的表述方式為：“由于供應(yīng)商制造原因，前、后轉(zhuǎn)向節(jié)強(qiáng)度可能存在不符合設(shè)計(jì)要求的情況。”并未明確是單批次還是供應(yīng)商整體產(chǎn)品存在問題。而拓普集團(tuán)發(fā)布公告顯示，根據(jù)公司測(cè)試結(jié)果判定，該批次可疑產(chǎn)品中存在缺陷的概率約為0.2%-1%。這意味著，拓普集團(tuán)產(chǎn)品僅為某批次問題，影響范圍并不大。
拓普集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前已完成熱處理生產(chǎn)線的整改完善，保證產(chǎn)品充分淬火，同時(shí)對(duì)產(chǎn)品硬度進(jìn)行200%的檢測(cè)。公司已向特斯拉各地的服務(wù)中心提供132臺(tái)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)零件的檢測(cè)儀器，可快速完成檢測(cè)，并對(duì)識(shí)別出的問題產(chǎn)品進(jìn)行更換。公司已成立問題處理響應(yīng)委員會(huì)，24小時(shí)快速響應(yīng)客戶需求。
“車企召回車輛進(jìn)行維修，需先確保供應(yīng)商目前的零配件不存在問題才能進(jìn)行。”中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)專家委員會(huì)成員顏景輝表示，從拓普集團(tuán)的表述看，供應(yīng)商已改進(jìn)生產(chǎn)線，這意味著特斯拉方面能夠在啟動(dòng)召回后，便能為召回范圍內(nèi)的車輛更換合格的配件，因此召回公告發(fā)布前特斯拉可能并未通知拓普集團(tuán)，導(dǎo)致“烏龍”事件發(fā)生，雙方溝通存在問題。
此外，對(duì)于本次部分特斯拉國(guó)產(chǎn)ModelY造成的費(fèi)用支出誰來買單，拓普集團(tuán)方面在公告中表示，目前暫時(shí)無法確定召回費(fèi)用，公司在配合實(shí)施召回的同時(shí)積極與特斯拉溝通協(xié)商，并會(huì)根據(jù)后續(xù)進(jìn)展情況及時(shí)披露進(jìn)展公告。
不過，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一紙召回公告讓拓普集團(tuán)股價(jià)下跌的背后，也是因拓普集團(tuán)近幾年的發(fā)展離不開特斯拉的支撐。資料顯示，2016年8月拓普集團(tuán)正式成為特斯拉供應(yīng)商。數(shù)據(jù)顯示，去年拓普集團(tuán)來自特斯拉的營(yíng)收為11億元，在總營(yíng)收中的占比為18%;今年上半年，拓普集團(tuán)來自特斯拉的營(yíng)收約為5546.3萬元，在當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入中所占比例為32.8%。成為特斯拉供應(yīng)商后，拓普集團(tuán)也進(jìn)入更多車企的供應(yīng)商名單中，其中包括蔚來、小鵬、威馬、比亞迪和吉利等自主品牌車企。
(北京商報(bào)記者劉洋劉曉夢(mèng))
