盡管證券從業(yè)人員代客炒股違規(guī)，但依然屢禁不絕。近期，又有中銀國(guó)際、申萬宏源等多家券商從業(yè)人員因代客或借賬戶炒股而被監(jiān)管層處罰。值得一提的是，代客炒股不乏虧損的案例，如中銀國(guó)際黃偉燕累計(jì)交易近千次卻虧損逾20萬元。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，在監(jiān)管層嚴(yán)打的背景下，代客炒股并不可取，更容易產(chǎn)生糾紛。
沒掙錢還被罰
日前，浙江證監(jiān)局發(fā)布一則行政處罰決定書。公告顯示，中銀國(guó)際證券臺(tái)州市府大道營(yíng)業(yè)部投資顧問助理黃偉燕私下接受客戶委托買賣證券而被罰。
具體來看，2019年3月7日至2019年4月24日、2019年9月4日至2020年1月6日、2020年2月22日至2020年4月8日期間，黃偉燕私下接受黃某偉委托，通過手機(jī)操作“黃某偉”普通證券賬戶和信用證券賬戶買賣證券，累計(jì)委托下單933筆，累計(jì)成交金額8030.9萬元，累計(jì)虧損20.8萬元。
從資金來源看，“黃某偉”證券賬戶資金來源為黃某偉的自有資金和黃偉燕拆借給黃某偉的資金。黃偉燕未獲取收益分成及報(bào)酬。
根據(jù)違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度，浙江證監(jiān)局最終決定責(zé)令黃偉燕改正，給予警告，并處以11萬元罰款。也就是說，黃偉燕代客炒股不但沒賺錢還被監(jiān)管層處罰。
去年3月正式實(shí)施的新證券法再次明確：證券從業(yè)人員直接或者化名、借他人名義持有、買賣股票或者其他具有股權(quán)性質(zhì)的證券的，責(zé)令依法處理非法持有的股票、其他具有股權(quán)性質(zhì)的證券，沒收違法所得，并處以買賣證券等值以下的罰款。
代客炒股成被告
記者注意到，近年來因代客炒股券商從業(yè)人員與客戶間的糾紛屢見不鮮，甚至被告上法院。
今年3月31日，裁判文書網(wǎng)公布的一份委托合同糾紛二審民事判決書顯示，2016年6月13日，時(shí)任長(zhǎng)城證券客戶經(jīng)理的陳云生與石卓婭簽訂委托協(xié)議，主要約定：石卓婭交給陳云生賬戶資產(chǎn)計(jì)126.1萬元，并將其在華鑫證券、長(zhǎng)城證券的股票賬戶交由陳云生管理;陳云生保本保年10%收益，超過部分雙方5∶5分成，投入資金達(dá)145.02萬元。三年期滿后，石卓婭賬戶僅剩資產(chǎn)73.86萬元，虧損嚴(yán)重。由此而產(chǎn)生訴訟糾紛。
陳云生在不滿一審判決基礎(chǔ)上提起二審上訴，但是法院最終仍判決，陳云生承擔(dān)80%虧損責(zé)任，應(yīng)賠償資金逾56萬元。
還有券商高管因代客理財(cái)而被告。去年7月，中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)布的民事判決書顯示，時(shí)任浙商證券專職黨委副書記兼紀(jì)委書記、監(jiān)事長(zhǎng)李堅(jiān)路，幫朋友炒期貨時(shí)上演“老司機(jī)翻車”，把客戶的3000萬元虧到45萬元，直到爆倉，最后因違規(guī)操作被判承擔(dān)該損失70%的賠償責(zé)任，約為1927.66萬元。
證券從業(yè)人員不得炒股，不能私下代客理財(cái)，這些本是行業(yè)的鐵律，卻為何屢禁不絕呢?
對(duì)此，深圳一家券商經(jīng)紀(jì)部人士分析稱，“從業(yè)人員代客炒股一般出于兩個(gè)原因：一是客戶認(rèn)為自己能力不行，因此找從業(yè)人員幫忙炒股，這類情況從業(yè)人員更多是幫忙性質(zhì);二是客戶承諾給從業(yè)人員參與利潤(rùn)分配，后者受到利益驅(qū)使而且心存僥幸，以為不會(huì)被查到，還可以額外賺筆外快。”
何時(shí)可以松綁?
從業(yè)人員禁止炒股一直是中國(guó)證券行業(yè)的一道紅線。
不過，近年來市場(chǎng)不乏對(duì)從業(yè)人員炒股松綁的聲音。在境外的成熟市場(chǎng)，從業(yè)人員可以合規(guī)合法買賣股票，如美國(guó)、日本等。
2017年3月兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、中泰證券董事長(zhǎng)李瑋曾建議，修改證券法相關(guān)內(nèi)容，放開對(duì)從業(yè)人員買賣股票的限制，但要通過建立禁止內(nèi)幕交易和防范利益沖突機(jī)制，規(guī)范從業(yè)人員的股票投資行為。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對(duì)記者表示，“在國(guó)外的成熟市場(chǎng)，證券從業(yè)人員合規(guī)合法持有股票是正常的，而我國(guó)在這方面作出限制主要是由于市場(chǎng)仍不夠成熟，同時(shí)也是為了防范內(nèi)幕交易。隨著政策的不斷完善和誠信程度的提高，未來解禁從業(yè)人員炒股也不是沒可能。”
